MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.) | Статьи

пр.667БДР Кальмар - DELTA-III

ДАННЫЕ НА 2024 г. (стандартное пополнение)
пр.667БДР "Кальмар" - DELTA-III
К-424
К-441
К-449
К-455
К-490
            
 К-487
К-44
К-496
К-506
К-211
      
         
             
      		 К-223
К-180
К-433
К-129

Подводная атомная лодка с баллистическими ракетами (ПЛАРБ). Проект ПЛАРБ разработан ЦКБ МТ "Рубин" (г.Ленинград) на базе ПЛАРБ прп.667БД, главный конструктор - С.Н.Ковалев. Работы над проектом межконтинентального ракетного комплекса морского базирования с разделяющейся головной частью Д-9Р с ПЛАРБ-носителем прп.667БДР были начаты по инициативе командования ВМФ СССР в январе 1973 г.

Строительство серии лодок велось в Северодвинске ПО "Севмаш". Головная лодка К-424 (зав.№355) заложена 30 января 1974 г., спущена на воду 11 февраля 1976 г. и принята Флотом 30 декабря 1976 г.


ПЛАРБ К-496 "Борисоглебск" пр.667БДР (1990-2000-е годы)
Автор: DIMMI Создан: 22.03.2016 21:01:08 Комментариев: 7 Читать всю статью

Каталог военной техники:



Наши партнеры:






free counters

Последние комментарии

Исправил. Спасибо!... ну вот ...бывает
DIMMI 2017-02-07 00:30
Вот такая книжка boyan
Зюзя 2014-09-18 23:46
Как и обещал - "изделие 501М".http://pn64.livejournal.com/16987.html
pn64 2013-04-06 17:15
Да так оно и было. Просто слова "менее эффективны" следует понимать, как очень большую...
ARGON 2013-04-04 19:21
>В 1948-м все силы и средства были нацелены на плутониевую бомбу.Я бы сказал - "основные...
pn64 2013-04-04 18:57
В 1948-м все силы и средства были нацелены на плутониевую бомбу. К тому же, стало...
ARGON 2013-04-04 18:52
ARGON Wrote:И всё-таки хотелось бы выяснить: может ли номер 50200 свидетельствовать...
pn64 2013-04-04 18:52
И всё-таки хотелось бы выяснить: может ли номер 50200 свидетельствовать о том, что...
ARGON 2013-04-04 18:47
>А почему тогда на проработках именно первой, урановой РДС-2 написано "601"?Я не...
pn64 2013-04-04 18:41
А почему тогда на проработках именно первой, урановой РДС-2 написано "601"? И всё-таки...
ARGON 2013-04-04 18:28