Боевое оснащение МБР 15А28 "Сармат"
Гипотетически вариантов боевого оснащения МБР 15А28 несколько:
1. Классическое боевое оснащение МБР с РГЧ ИН - обычные неуправляемые баллистические боевые блоки. Вероятно, разработанные при участии ВНИИЭФ - там ведутся работы по программе "Сармат-П" (2018 г.). Таких боевых блоков может быть не менее 10-14 шт. С комплексом средств преодоления ПРО.
2. Аэробаллистическое гиперзвуковое боевое оснащение (АГБО) - оценочно от 3 до 5 управляемых боевых блоков типа объект 4202 / 15Ю71 (это прогноз).
Здесь хотелось бы рассмотреть факторы, которые могут влиять на выбор мощности обычных боевых блоков т.к. возможны варианты - блоки малой мощности (150 кт), блоки средней мощности (300-500 кт) и блоки повышенной мощности (0.8-1 Мт). Рассуждения на эту тему носят, конечно, характер "капитанства" и совершено очевидны, но, видимо, это как раз и есть то, что называется в столицах "аналитика".
Выбор мощности боевых блоков для МБР "Сармат" может зависеть от целого ряда факторов:
1. Стратегическая доктрина и вопросы ядерного сдерживания, вероятно, являются основополагающими факторами выбора мощности боевого оснащения. Количество и мощность ядерного арсенала страны должно коррелировать со стратегической доктриной, которая может приоритизировать массовое сдерживание или точечные удары. В случае с Российской Федерацией речь идет скорее о массовом сдерживании, а следовательно это довод в пользу повышения мощности боевых блоков. Cюда же можно добавить и психологический эффект от наличия в арсенале МБР боеголовок мегатонного класса, которое, кстати, не запрещает развертывания ракетс боеголовками меньшего класса мощности.
2. Задачи, цели и точность наведения ББ. Конечно, это также один из определяющих факторов выбора мощности боевых блоков. В условиях снижения требований или невозможности достижения требуемых показателей по точности наведения ББ возможна компенсация повышением мощности боевых блоков для нивелирования возможных отклонений. Опять же, если целями ударов МБР "Сармат" являются точечные цели - ШПУ МБР потенциального противника, то при недостаточной точности МБР также необходимо повышение мощности ББ. Хотя, при использовании МБР в качестве средства ядерного сдерживания основными целями ракет будут скорее объекты стратегической инфраструктуры, военные базы, городские агломерации, где боеприпасы мегатонного класса также выглядят предпочтительнее с точки зрения сдерживающего фактора потенциально возможного ущерба.
 Ступень разведения боевых блоков и головная часть МБР 15А18М в учебном центре РВСН, 2022 г. (российское ТВ).
3. Преодоление противоракетной обороны (ПРО): технически для преодоления ПРО лучше подходит большее количество менее мощных ББ. Но тут есть сомнения в возможности ощутимого увеличения количества боевых блоков малого калибра. Если же говорить о нетрадиционных глобальных траекториях полета МБР, то скорее всего при их применении также нет существенной разницы в применении ББ разной мощности.
4. Технические ограничения: вероятно их нет в вопросе выбора типа мощностей ББ.
5. Международные договоренности: скорее всего тут предпочтительнее развитие разных типов ББ в качестве оснащения МБР. Это позволит иметь больше простора для компромиссов в случае достижения каких-либо договоренностей.
6. Регулируемая мощность: конечно, применение ББ с зарядами регулируемой мощности дает необходимую гибкость хотя и не дает экономического эффекта. Необходимость снижение мощности ББ в случае тяжелой МБР сложно представить т.к. маловероятно использование такой МБР в некой точечной "полицейской" операции типа пресловутых "деэскалационных" и "обезоруживающих" ударов. 7. Экономические соображения, вероятно, в данном случае не играют большой роли.
8. Общий ущерб и радиационное заражение: важный фактор, но для МБР, которые являются №1 в числе МБР ядерного сдерживания минимизация ущерба не играет большой роли. Скорее наоборот.
Итак, какие доводы могут рассматриваться в пользу вариантов боевого оснащения?
Боевые блоки малой мощности (150 кт) Применение такого боевого оснащение дает больше гибкости: боевые блоки с меньшей мощностью позволяют более гибко управлять использованием МБР, выполнять работу по точечным и ограниченным целям, сокращая при этом гуманитарный ущерб и политические последствия. Что маловероятно в случае с МБР "Сармат", но при использовании МБР в качестве орудия превентивного удара (чисто гипотетически, конечно) боеголовки меньшей мощности будут более предпочтительными для превентивного удара по стратегически важным, но более мелким целям. При гарантированном преодолении систем ПРО тем болле - менее габаритные легкие ББ могут применяться в большем количестве. В совокупности, эти доводы могут лечь в основание оснащения МБР ББ с малой мощностью.
Блоки средней мощности (300-500 кт) и блоки повышенной мощности (0.8-1 Мт): Наиболее вероятным можно рассматривать применение ББ повышенного класса мощности. Они оптимальны с точки зрения сочетания сдерживающего фактора, ответного потенциала и нивелирования вероятного снижения точности ударов в обстановке ответно-встречного применения. С точки зрения возможностей по преодолению ПРО противника их потенциал по сравнению с легкими ББ меняется незначительно.
Соответственно, с большой вероятностью основным боевым оснащением МБР "Сармат" могут стать ББ мегатонного класса, которые могут быть дополнены более легкими боевыми блоками.
Мощность зарядов управляемых боевых блоков с учетом габаритов и значимости так же может быть мегатонной, но с возможностью снижения в случае выполнения МБР ими оснащенных точечных "полицейских" миссий (если такое в принципе возможно). |
