Соотношения стратегических наступательных вооружений | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)

Соотношения стратегических наступательных вооружений

Автор: DIMMI
Создана: 08.02.2026 14:52:09
Изменена: 08.02.2026 23:00:25
Комментариев: 0
Категории: ЗЕМЛЯ / Баллистические ракеты земля-земля / Межконтинентальные баллистические ракеты / Индексы, соотношения СЯС, общие вопросы /

Соотношения стратегических наступательных вооружений

Предположение о структуре СНВ России и США на 2026 г. и прогнозы на 2030 г. и 2040 г. (версия от 08.02.2026 г.)

  2026 г. 2030 г. 2040 г.
США      
Наземные носители 400 (660 ББ) 420-430 (650 ББ) 460 (680 ББ)
Морские носители 240 (800 ББ) 200 без SLCM-N (ок.900 ББ) 192 без SLCM-N (ок.900 ББ)
Воздушные носители 60 80 120+
ИТОГО: 700 (1520 ББ) 700 (1650 ББ) 770 (1700 ББ)

     
Россия      
Наземные носители 333 (1020 ББ)

40 ШПУ Ярс (3 ББ)
126 ПГРК Ярс (3 ББ)
45 ПГРК Ярс-С (2 ББ)
32 Р-32М2 (10 ББ)
12 П771 (1 ББ)
60 ШПУ Т-М (1)
18 ПГРК Т-М (1)
351 (1232 ББ)

50 ШПУ Ярс (3 ББ)
126 ПГРК Ярс (3 ББ)
63 ПГРК Ярс-С (2 ББ)
18 ПГРК Ярс-М (3)
40 Сармат (5/10 ББ)
12 П771 (1 ББ)
18 ПГРК Т-М (1)
24 ПГРК Орешник (6)
361 (1428 ББ) 

50 ШПУ Ярс (3 ББ)
126 ПГРК Ярс (3 ББ)
63 ПГРК Ярс-С (2 ББ)
36 ПГРК Ярс-М (3)
50 Сармат (5/10 ББ)
36 ПГРК Орешник (6)


Морские носители 192 (640 ББ)*вкл. ремонт
160 (544 ББ)

96 Р-30 (3)
64 Р-29РМУ (4)
224 (672 ББ) 

224 Р-30 (3)
224 (672 ББ) 

224 Р-30 (3)
Воздушные носители 65 
15 Ту-160 / Ту-160М
50 Ту-95МС/МСМ
90 
30 Ту-95МСМ
24 Ту-160М
36 МиГ-31И
90 
30 ПАК ДА
24 Ту-160М
36 МиГ-31И 
ИТОГО:  558 (1629 ББ) 665 (1994 ББ)  675 (2190ББ) 
Примечания:
1. По ДСНВ самолеты учитываются как единичные заряды в учете зарядов.
 
2. В цифрах 2026 г. не учитываются новые ядерные системы и комплексы (типа "Кинжала", "Орешника" и т.п.)

 

Предположения от 07.02.2026 г.:

США:

1. США надо развертывать МБР Sentinel. 400 МБР по 1 ББ (или по 1-3 ББ в перспективе) будут развернуты начиная с 2029 г. и по 2036 г. Это не увеличит количество развернутых носителей в США и может быть даже уменьшит количество развернутых боеголовок с 600 до 400 ед. либо сохранит количество ББ неизменным.

 

2. Развертывание ПЛАРБ “Колумбия” с теми же ракетами Trident D5LE/LE2, вероятно, начнется в 2029 г. и продлится все 2030-е годы. Одновременно будут сниматься с вооружения ПЛАРБ “Огайо”. В итоге программы перевооружения количество развернутых носителей сократится и составит 192 ед (против 240 в пределе и формально сейчас). С боевыми блоками сложнее, но если учесть. что их может быть размещено несколько больше на каждой ракете, чем сейчас, то их будет от 1100 до 1400 ед.

 

3. Тяжелые бомбардировщики - B-2 будут постепенно замещаться B-21 в 2030-е годы. В-1В также будут списаны, но они и не идут в зачет ДСНВ. В начале 2030-х годов, таким образом, количество носителей скорее всего вырастет с 60 сегодня до 80-90 ед. будет сохраняться некоторое количество B-2 (15 ед. например), 45 ед. B-52H/J и 20 B-21. Далее B-21 продолжат замещать B-2, а вот сколько их будет построено суммарно пока не ясно - их может быть 100 ед., а может быть и больше т.к. военные называют эффективные цифры в 150 ед. и больше для гарантированного прорыва систем ПВО, например, Китая.

 

4. Новые участники ДСНВ со стороны США: комплекс Dark Eagle и морские крылатые ракеты SLCM-N. Если Dark Eagle учитывать получится, то как быть с SLCM-N не вполне понятно - их количество может быть неуправляемо велико (например. до 1000 ед. с ядерно-неядерным боевым оснащением) и провести их проверку национальными техническими средствами будет нереально. Соответственно, эта крылатая ракета вряд ли войдет в систему будущего контроля стратегических систем либо войдет на неких джентльменских условиях (“верим на слово”). 

 

У США остается потенциал увеличения количества боевых блоков за счет морской компоненты. Плюс, воздушная компонента дает также больше гибкости в использовании и огромный запас по реальному, а не зачетному количество ББ.

 

Россия:

1. Начиная с 2026 г. ожидается замены шахтных МБР “Тополь-М” на шахтный вариант МБР “Ярс” или “Ярс-М”. Скорее всего количество носителей при этом останется неизменным, но количество боевых блоков на новых носителях будет в 3-4 раза больше, чем на замещаемых.

 

2. Тяжелые МБР Р-36М2 “Воевода” до 2030 г. не доживут никак, а “Сарматы” должны начать развертывание в 2026-2027 г.г. Могут сдвинуться вправо, конечно, но до 2030 г. их развертывание начнется. Можно предположить тут некоторое проседание количества на рубеже 2030 г., но в дальнейшем оно наверняка будет компенсировано до 50 ед. тяжелых МБР.

 

3. Количество развернутых ПЛАРБ пр.667БДРМ и 955А должно расти и в пределе может составить к 2030 г. 14 ед. Если так, то носителей станет 224 ед. По боеголовкам тут, как и у США на “трайдентах” запас вверх есть - вероятно, сейчас размещены БРПЛ с оптимальным, а не с максимальным количеством боевых блоков на ракете.

 

4. Тяжелые бомбардировщики - считается, что сейчас это около 50 Ту-95МС / Ту-95МСМ и не менее 15 Ту-160 / Ту-160М. К 2030 г. если планы будут выполняться промышленностью, то картина может стать такой: 30-35 Ту-95МСМ и 20-25 Ту-160М (оптимистично исходя из контракта на 10 ед. + модернизация Ту-160). Т.е. общее количество может даже уменьшиться. Пессимистичный прогноз постройте сами. К 2040 г. хотелось бы надеяться на 30-40 ПАК ДА и 20-25 Ту-160М. 

 

5. “Орешник” входит в структуру РВСН, но не учитывался, конечно, никакими ДСНВ. Возможно, этот комплекс будет учитываться также как и американские Dark Eagle и др. новые ракетные комплексы. К 2030 г. можно предположить развертывание 20 ед. И к 2040 г. можно ванговать допустим около 72 ед., но это очень шаткие прогнозы, которые сильно зависят от политической конъюнктуры.

 

6. “Кинжал”, вероятно, так же надо будет учитывать (или нет?). Оценку дать крайне сложно, но, думается, не менее 36 развернутых к 2030 г. носителей с незначительным увеличением (пусть будет до 50) к 2040 г. Ограничение тут - ресурс самолетов-носителей МиГ-31 при отсутствии им замены.

 

7. “Буревестник” и “Посейдон”. Вероятно, они будут, но в небольших количествах. Предлагаю пока не учитывать в единицах, чтобы “не палить контору”.

 

Также как у США есть большой запас на морских носителях для увеличения числа ББ. Но и так же как у США не все ПЛАРБ находятся на боевом дежурстве.

 

Каталог