пр.22160

пр.22160

Сообщение DIMMI » Вт 25 фев 2014 10:01 am








ДАННЫЕ НА 2014 г. (в работе)
пр.22160






Патрульный корабль. Проект разработан Северным проектно-конструкторским бюро (г.Санкт-Петербург).

Статья на сайте
Аватара пользователя
DIMMI
Military Admin
Military Admin
 
Сообщения: 13819
Зарегистрирован: Ср 16 дек 2009 12:30 am
Откуда: Томск, Сибирь

Re: пр.22160

Сообщение Евгений 11 » Пт 08 авг 2014 1:51 am

Простите, пр. 22160 по сути есть МПК. Странно тогда почему он назван патрульным? Скорее всего просто журноламерство. На закладной доске он изображен условно в "боевом варианте", но по вооружению информации пока толком нет, кроме пушки и Гибки. Если он вооружен только этим (ну и ПЛО) то тогда зачем он ВМФ такой нужен?
Рискну предположить, что все это по вооружению пока слухи и журноламерство. Есть фото его моделей с различным вооружение, где из трюма торчит поднятые то ли Калибры, то ли Яхонты и ПВО в виде 2Х8 Штиль.
Возможно ли, что на корабле для ВМФ РФ будет применен 1х8 модуль с ЗУР 9м100 (то есть 32 ЗУР) и 1х8 модуль УКСК на восемь ПКР, все это в носу (как у СКР Дагестан). На мой взгляд было бы идеально для такого корабля. А то если он не до вооруженный то тогда он ВМФ зачем нужен?
Евгений 11
 

Re: пр.22160

Сообщение DIMMI » Пт 08 авг 2014 6:54 am

1. Вариантов проекта много - в том числе с "Калибром"...

2. По данным источников на варианте для ВМФ России "Калибра" нет.

3. Зачем?... Вопрос риторический.
Аватара пользователя
DIMMI
Military Admin
Military Admin
 
Сообщения: 13819
Зарегистрирован: Ср 16 дек 2009 12:30 am
Откуда: Томск, Сибирь

Re: пр.22160

Сообщение Евгений 11 » Сб 09 авг 2014 5:54 am

DIMMI писал(а):3. Зачем?... Вопрос риторический.
Единственное, что приходит на ум после всей обобщенной информации о пр. 22160 для ВМС РФ, это в основном помесь корабля "обороны базы" (по сути супер катер Грачонок), тральщика, носителя беспилотных подводных аппаратов и частично МПК.
На роль замены МПК всех проектов особо он в таком виде не тянет, но хоть так. Видать основными корветами все же будут пр. 20380\20385.
Евгений 11
 

Re: пр.22160

Сообщение PPP » Сб 09 авг 2014 11:50 am

Евгений 11 писал(а):Простите, пр. 22160 по сути есть МПК. Странно тогда почему он назван патрульным?

Вроде же при проектировании применен модульный принцип - на основе одного корпуса можно всякие варианты строить.
P. S. Вот думаю, что в основном варианте (МПК) и ЗУР 9М100 ему без надобности.
Нужней ГАК мощный, вертолет с достаточным запасом топлива и ПЛУР (для чего и УКСК подойдет). Ну, если совсем "окрутеть" - необитаемый ПА гидроакустического дозора, можно взамен серьезной бортовой ГАС.
P. P. S. Думаю, все же 20380/385 достроят только заложенные или запланированные к строительству в ближайшие годы (те, на которые финансирование уже прописано) - более строить не будут - они, вроде как, признаны избыточными.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: пр.22160

Сообщение Евгений 11 » Сб 09 авг 2014 10:13 pm

[quote="PPP"]
1.А чем он тогда от воздуха отобьется? Ну пусть не 9м100 (тем более она висит пока), а что нибудь другое, пусть Штиль-1 будет. Его и как по кораблю при случае зарядить можно будет. Одной Гибки маловато.
2.Скорее всего УКСК на нем не будет, но правда полностью исключать этого не стоит. Но вот его отсек сзади скорее всего подразумевает установку буксируемой ГАС, причем видать мощной, а также возможность применения беспилотных аппаратов (если конечно пр. 22160 не супер Грачонок).
3.Так суммарно пр. 20385 надо то штук шесть -восемь. При этом есть еще два строящихся пр. 20380 для ТОФа. По четыре штуки на СФ и ТОФ, что бы полностью заменить старые МПК. И получаем суммарно шесть штук пр. 20385, на ТОФ 2-20380 и 2-20385, СФ 4-20385.
Евгений 11
 

Re: пр.22160

Сообщение PPP » Сб 09 авг 2014 10:19 pm

Евгений 11 писал(а):1.А чем он тогда от воздуха отобьется? ...... Одной Гибки маловато.

Почему? Гибка, АУ - для корабля БМЗ вполне так на мой взгляд. Он же в одиночку от АУГ отбиваться не собирается.
2.Скорее всего УКСК на нем не будет, но правда полностью исключать этого не стоит. Но вот его отсек сзади скорее всего подразумевает установку буксируемой ГАС, причем видать мощной, а также возможность применения беспилотных аппаратов (если конечно пр. 22160 не супер Грачонок).

В ПЛО варианте оружие достойное надо - тому же пр. 20380/385 пеняли из-за отсутствия оного.
P. S. Может быть ПЛУРО разместят на месте ВПУ ЗУР?
3.Так суммарно пр. 20385 надо то штук шесть -восемь.

Ранее говорили о серии из порядка 20 шт. Многоцелевых корветов примерно столько и надо. Добавьте те, что погранцам требуются - получится так под 30+ корпусов.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: пр.22160

Сообщение Гость » Сб 09 авг 2014 11:51 pm

PPP писал(а):Почему? Гибка, АУ - для корабля БМЗ вполне так на мой взгляд. Он же в одиночку от АУГ отбиваться не собирается.
P. S. Может быть ПЛУРО разместят на месте ВПУ ЗУР?

Нет, Гибки и пушки маловато, даже вертолет с ПКР может потопить.
УКСК больше как в носу или поднимающиеся контейнеры в трюме можно только ставить. Но скорее всего в носу, может быть так 4 ячейки под ПЛУР и 4 ячейки под ПКР. Но тогда опять ПВО хромает.
Погранцы другими кораблями пользуются, типа сапфира, пурги и Полярной звезды, там шла речь о ВМФ. И это старые планы, кто же знал, что так все зависнет.
Гость
 

Re: пр.22160

Сообщение PPP » Вс 10 авг 2014 12:03 am

Гость писал(а):Нет, Гибки и пушки маловато, даже вертолет с ПКР может потопить.

Ну, вертолет с ПКР - это "просто" ПКР. А ПКР, насколько понимаю, Гибкой должны перехватываться неплохо (параметра нет вообще - значит главная проблема ГСН ПЗРК - малые углы прокачки - проблемой не будет). Может быть даже получше, чем "ракетной" частью Каштана.
Я противник попыток "навалить" всё, что можно и попытаться построить ЗвИзду Смерти...
УКСК больше как в носу или поднимающиеся контейнеры в трюме можно только ставить. Но скорее всего в носу, может быть так 4 ячейки под ПЛУР и 4 ячейки под ПКР. Но тогда опять ПВО хромает.

Да зачем там ПКР? В роли МПК в БМЗ ПКР, насколько понимаю, избыточны. Про ПВО - см. выше.
Хотя меня боле беспокоит ГАК'овская часть (в роли МПК).
Погранцы другими кораблями пользуются, типа сапфира, пурги и Полярной звезды, там шла речь о ВМФ. И это старые планы, кто же знал, что так все зависнет.

http://bastion-opk.ru/22160-interpolitex-2013/
Зачем плодить разные типы на перспективу?
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: пр.22160

Сообщение Евгений 11 » Вс 10 авг 2014 1:36 am

PPP писал(а):Ну, вертолет с ПКР - это "просто" ПКР. А ПКР, насколько понимаю, Гибкой должны перехватываться неплохо (параметра нет вообще - значит главная проблема ГСН ПЗРК - малые углы прокачки - проблемой не будет
Да зачем там ПКР? В роли МПК в БМЗ ПКР, насколько понимаю, избыточны. Про ПВО - см. выше.
Хотя меня боле беспокоит ГАК'овская часть (в роли МПК).
http://bastion-opk.ru/22160-interpolitex-2013/
Зачем плодить разные типы на перспективу?

Ну все же Гибка маловатой выглядит, особенно на фоне оптронной мачты, ну тут уже надо смотреть по результатам. Ну ПКР нужно хотя бы для самообороны и частичной замены Ракетных катеров.
Конечно ГАК напрягает и особенно, что для борьбы с ПЛ планируется? Наверное Пакет, хотя где он может стоять (в нишах по бокам рядом с ангаром)?
Да на перспективу лучше иметь однотипный ряд, тем более вариант ПСКР для пограничников как раз займет место между Сапфиром и Полярной Звездой.
Евгений 11
 

Re: пр.22160

Сообщение PPP » Вс 10 авг 2014 1:03 pm

Евгений 11 писал(а):Ну все же Гибка маловатой выглядит, особенно на фоне оптронной мачты, ну тут уже надо смотреть по результатам.

Достаточно продвинутая система обнаружения и целеуказания - это как раз то, что, на мой взгляд, позволит применять ЗУР от ПЗРК очень эффективно. Такие системы позволят запускать ЗУР Гибки на предельных дистанциях.
Насчет их способностей поражать ПКР - при практических стрельбах корабельных ЗРК по ПКР страхуют эти ЗРК именно расчеты ПЗРК. И были реальные случаи, когда после промахов ЗРК корабли спасали именно расчеты ПЗРК, сбивавшие ПКР. Ведь ЗУР ПЗРК, при всей малости имеет очень прогрессивное наведение способом ПН. По летяЧей на встречном курсе ПКР в подавляющем большинстве случаев будет прямое попадание - в таком раскладе вес БЧ вообще роли не играет - одной "кинетики" хватит, что бы потроха ПКР полетели раздельно в разные стороны.
Ну ПКР нужно хотя бы для самообороны и частичной замены Ракетных катеров.

Ради Бога - в варианте РК - убрали ТПК ПЛУРО, поставили ПКР. Т. е. нужна многофункциональная ВПУ.
Наверное Пакет, хотя где он может стоять (в нишах по бокам рядом с ангаром)?

Ну, как понимаю, Пакет - это средство самообороны (там дальность "не актуальная"). А для ПЛО - думаю, вертолет (РГБ, погружная ГАС, противолодочные торпеды) и, как считаю, необходимо ПЛУРО.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: пр.22160

Сообщение Евгений 11 » Вс 10 авг 2014 2:50 pm

PPP писал(а):Ну, как понимаю, Пакет - это средство самообороны (там дальность "не актуальная"). А для ПЛО - думаю, вертолет (РГБ, погружная ГАС, противолодочные торпеды) и, как считаю, необходимо ПЛУРО.
Ну вот в его трюм-модуль скорее всего и будет засунуты БУГАС и ТА, плюс мины. А ПЛУР то как раз может быть в УКСК, в носу, 4 ПЛУР и 4 ПКР. И еще скорее всего на него навесят борьбу с диверсантами и их мини подлодками.
П.С. На пр. 22350 есть Медведка? И если есть где она стоит (крышки перед ангаром)?
Евгений 11
 

Re: пр.22160

Сообщение PPP » Вс 10 авг 2014 3:07 pm

Евгений 11 писал(а):П.С. На пр. 22350 есть Медведка? И если есть где она стоит (крышки перед ангаром)?

Не знаю. Но могу предположить, что на 22350 будут "Калибровские" ПЛУР.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: пр.22160

Сообщение Sierra » Ср 28 окт 2015 2:08 pm

Картинка и немного текста на английском
www.janes.com/article/55543/russia-s-ne ... k-missiles
Аватара пользователя
Sierra
Завсегдатай Military
Завсегдатай Military
 
Сообщения: 19838
Зарегистрирован: Вс 21 мар 2010 10:22 pm

Re: пр.22160

Сообщение Sierra » Ср 30 авг 2017 6:48 pm

Картинка из журнала Армия-2017
Вложения
39.jpg
Аватара пользователя
Sierra
Завсегдатай Military
Завсегдатай Military
 
Сообщения: 19838
Зарегистрирован: Вс 21 мар 2010 10:22 pm


Вернуться в пр.22160

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

123456



Яндекс цитирования Rambler's Top100 АвиаТОП

12345