Комплекс РЭБ Хибины

[osankin]

Относиться можно как угодно, однако...

[PPP]

Относиться можно как угодно, однако...

Канеш, канеш...
Да елы-палы... Даже если Хибины и способны подавлять Иджис, то не стали бы это демонстрировать вот так - в мирное время. Ведь и на Дональде Куке систем РТР хватает - гарантированно "писал" активную часть работы системы РЭП в таком случае... А это равносильно тому, что комплекс можно выкидывать....

[Макс]

вернёмся к началу... данные о не увольнении моряков оставлю - никто не подтвердит и не опровергнет 50 лет.... данные о неприменении Хибины и о том что не ставят на СУ 24 взяты откуда?.. используете и регистрируется каждое срабатывание Хибины?.. давайте раз уж люди серьёзные апеллировать серьёзными фактами, а не догадками. тем более когда пытаетесь говорит правду.. и последнее - странно что только только вышедший на дежурство американский корабль плывёт срочно обратно.....

[DIMMI]

Науке пока не известен комплекс Хибины установленный на Су-24... Если не считать модели на выставках

[Макс]

отделим мух от котлет.. науке неизвестно? или всё таки вам.. и на сколько вы уверены о том что не ставят на СУ-24.. все отчёты по установкам всех Хибин проходят через Вас?.. в предыдущем посте говорил же ну если серьёзные люди давайте фактами... ато напоминаете мне девиц от госдепа - нам известны факты и у нас есть доказательства например в фейсбуке почитайте - типа этого не серьёзно....

[PPP]

данные о неприменении Хибины ...

Есть общие правила противодействия средствам технической разведки вероятного противника.
Например одно общеизвестное - системы КСП ПРО не испытывают на "внешних" трассах ("по Куре" и дальше) - только на "внутренних" ("по Сары-Шагану"). По применению активных систем РЭБ есть такие же правила. И не думаю, что они за время "от СССР" кардинально изменились. И тогда и сейчас РЭБ - одна из самых засекреченных областей.
Тем более - не объясните. зачем давить РЛС Иджисовские на столь малом расстоянии при облетах - что это даст, хотя бы с т. з. определения боевых возможностей этого комплекса РЭБ.
P. S. А вот полет с заданием на детальную РТР - обычное и достаточно рядовое задание. И выполняется на всем "спектре" дистанций непрерывно. Но вот Хибины - отнюдь не комплекс детальной РТР.

[Макс]

Ок спасибо ответили, откровенно говоря ни одного ответа именно на те вопросы которые меня интересовали.. за исключением того что Хибины не используют для детального рядового изучения.. вопросы остались ну и закроем эту тему.. на самом деле хотелось узнать о факте использования и реальном воздействии на технику "противника" а также на пилота.

[Художник]

Ок спасибо ответили, откровенно говоря ни одного ответа именно на те вопросы которые меня интересовали.. за исключением того что Хибины не используют для детального рядового изучения.. вопросы остались ну и закроем эту тему.. на самом деле хотелось узнать о факте использования и реальном воздействии на технику "противника" а также на пилота.

А пилот то при чём? Чего ему будет? Он в экранированной кабине сидит.

А экипажу корабля что будет? Как в интернетах и газетах писали, по рибытии в порт все моряки сразу побежали в туалет, а потом прямиком в аэропорт.

[Художник]

Тем более - не объясните. зачем давить РЛС Иджисовские на столь малом расстоянии при облетах - что это даст, хотя бы с т. з. определения боевых возможностей этого комплекса РЭБ.

Действительно

Облёт военного корабля потенциального противника в основном применяют по следующим причинам:

а. Продемонстрировать что обнаружили, сымитировали атаку.
б. Провокация.
в. Детальная фото-видео сьёмка.
г. Потролить.

Подлетать совсем уж близко для общения средствами РЭБ и РЛС не нужно.

На Су-24МР как раз фоторазведка и стоит, в том числе аппаратура ИК-разведки. Пишущее радиоизлучения чего нибудь могли поставить, вот и надо было попровоцировать, чтобы они по максимуму свои средства подзасветили.

[osankin]

Материал, конечно, не совсем к месту, но идёт "в тему" со здешним обсуждением: http://news.mail.ru/politics/19461076/?frommail=1

9 сентября 2014, 05:58 (мск) | Политика | РИА Новости
Минобороны Канады заявило, что самолеты ВВС РФ облетали его корабль

Два российских Су-24 и один разведывательный Ан-26 совершили бреющий полет над кораблем канадских ВМС Toronto, когда он принимал участие в совместных украино-американских учениях Sea Breeze 2014 в Чёрном море.

МОСКВА, 9 сен — РИА Новости. Министерство обороны Канады заявило, что российские самолеты совершили облет канадского военного корабля Toronto во время учений НАТО в Черном море. Заявление размещено на сайте ведомства.

По данным министерства, инцидент произошел в воскресенье во время учений Sea Breeze.

«Хотя российская военная авиация, совершавшая круговые облеты над HMCS Toronto, ни в какой форме не представляла угрозы канадскому кораблю, ее действия были неоправданно провокационными и создавали риск эскалации напряженности», — цитируются в заявлении слова министра обороны Канады Роба Николсона.

По данным источников канадской газеты Globe and Mail в правительстве Канады, в воскресенье два российских Су-24 и один разведывательный Ан-26 совершили бреющий полет над кораблем канадских ВМС Toronto, когда он принимал участие в Sea Breeze. Один из самолетов, по данным источника, опустился на высоту 300 метров. «Мы ожидали этого», — заявил изданию сотрудник минобороны Канады.

По данным издания, Toronto вошел в Черное море 6 сентября для участия в совместных украино-американских учениях Sea Breeze 2014, которые проводятся с 8 по 10 сентября в северо-западной части Черного моря. Планируется, что кроме Украины и США в учениях примут участие Испания, Канада, Румыния и Турция. Всего будут задействованы 12 кораблей и судов обеспечения, а также самолеты и вертолеты морской авиации украинских ВМС. В качестве наблюдателей будут присутствовать представители Грузии, Норвегии, Швеции и Франции. С 1997 по 2013 год прошли 11 учений серии Sea Breeze.

В Совете нацбезопасности Украины заявили, что цель учений — отработка сценария международной операции по обеспечению безопасности судоходства в кризисном районе. Российский МИД заявил, что эти учения и сопровождающие их заявления нагнетают напряженность и ставят под угрозу наметившийся прогресс в мирном процессе на Украине.

Согласно Конвенции Монтрё о статусе проливов, военные корабли стран, не имеющих выхода к Черному морю, могут находиться в его акватории не более 21 суток, и для них введены существенные ограничения по классу и по тоннажу судна. Из шести черноморских стран в НАТО входят три: Турция, Болгария и Румыния. Глава российского МИД Сергей Лавров обращал внимание на то, что пребывание кораблей США в Черном море часто превышало установленные конвенцией сроки.

http://news.mail.ru/politics/19463086/?frommail=1

9 сентября 2014, 10:31 (мск) | Политика | Lenta.Ru В Минобороны России прокомментировали обвинения Канады

В Минобороны России прокомментировали обвинения канадского оборонного ведомства, заявившего, что российские военные самолеты произвели сближение с канадским фрегатом «Торонто», находящимся в Черном море. В Москве подчеркнули, что полет был плановым, а к канадскому кораблю самолеты ВВС России не приближались.



В Министерстве обороны России прокомментировали обвинения канадского оборонного ведомства, которое заявило о том, что российские военные самолеты произвели сближение с канадским фрегатом «Торонто», находящимся на учениях в Черном море. В ведомстве подчеркнули, что полет был плановым и соответствовал международным правилам, а к канадскому кораблю самолеты ВВС России не приближались, передает ИТАР-ТАСС.

«Маршрут полета самолетов ВВС России проходил через район, где находился корабль канадских ВМС “Торонто”, без совершения сближения с иностранным военным судном», — заявил представитель Минобороны генерал-майор Игорь Конашенков. Он добавил, что полеты российских ВВС выполнялись и выполняются «в строгом соответствии с международными правилами использования воздушного пространства над нейтральными водами».

Ранее министр обороны Канады Роб Николсон заявил, что два истребителя-бомбардировщика Су-24 и один военно-транспортный Ан-26 облетели «Торонто» на малой высоте, при этом один из самолетов опустился до высоты 300 метров. Министр подчеркнул, что действия российских летчиков не представляли угрозы для корабля, однако «были неоправданно провокационными и создавали риск эскалации напряженности».

Фрегат ВМС Канады «Торонто» вошел в Черное море 6 сентября. Он участвует в совместных с Украиной учениях Sea Breeze, которые проводятся ежегодно. Помимо Украины, США и Канады в них задействованы корабли Испании, Румынии и Турции. Официальная цель учений — отработка операции по обеспечению безопасности судоходства.

[Sierra]

Фото именно железяки самой

[oldstaryi]

В принципе, о «Хибинах» было написано уже столько, что благодаря некоторым не совсем компетентным журналистам этот комплекс получил славу «чудо-оружия», способного гасить все на своем пути и превращать корабли в груды металла, покачивающегося на волнах.
Не будем о грустном, поговорим о том, чем в действительности являются «Хибины» и чем они страшны противнику.
История комплекса началась еще в далекие советские времена в Калуге, в стенах КНИРТИ, Калужского научно-исследовательского радиотехнического института. Работы велись с 1977 по 1990 годы. В 1995 году был пройден первый цикл испытаний, в 1997-м — второй. И только с 2014 года комплекс официально был принят на вооружение на самолет Су-34, под который, собственно, он и разрабатывался первоначально.
Естественно, за такой длинный срок, комплекс перенес не одно усовершенствование.
Многофункциональный комплекс радиоэлектронной борьбы авиационного базирования «Хибины» сегодня существует в трех вариантах.

Л-175В "Хибины-10В" — для бомбардировщиков Су-34
Л-265 "Хибины-10М" — для истребителей Су-35С
"Хибины-У" — для истребителей Су-30СМ.
«Хибины-У» отличается от двух предыдущих комплексов тем, что интегрируется в планер самолета, а не размещается в подвесных контейнерах, о чем свидетельствует отсутствие марки контейнера.
Различия между «Хибинами» серий 10В и 10М состоят исключительно в контейнере подвески. Это обусловлено конструкцией крыла Су-34 и Су-35. Принципиальных отличий в работе нет.

Для того, чтобы четко представить задачи, которые способен выполнить комплекс, стоит разобрать его состав.
В состав комплекса "Хибины" входят следующие элементы:
1. Система радиотехнической разведки на базе ОКР "Проран". Именно на базе, так как сам «Проран» очень далеко ушел от того, что было создано в прошлом веке. Система РЭР выполняет функции обнаружения радиоэлектронных средств противника (РЛС ПВО, системы наведения ракет и т.д.), классификации и определения параметров работы, определения местоположения и выдает полученную информацию вычислительной системе комплекса.
2. На основе полученных данных, вычислительная система выдает данные по координатам, времени и характеру воздействия либо на станцию постановки помех, либо на отстрел электронных или инфракрасных ловушек.
3. Блок точного запоминания частоты ТШ. Вся информация, полученная системой РЭР и обработанная вычислительной системой о параметрах частоты обнаруженных электронных средств противника, сбрасывается в блок ТШ.
Накапливаемые в блоках данные позволяют в режиме реального времени выдавать рекомендации на постановку помех любой формы, в зависимости от характеристик полученного сигнала.
4. Станция активных помех САП-518 "Регата". Элементы «Регаты» устанавливаются на крыльях Су-34 в двух контейнерах.





САП-518 предназначена для индивидуальной защиты самолета. Принцип работы — как у автомобильного «антирадара». Принятый системой РЭР сигнал обрабатывается вычислительной системой и отправляется обратно в изрядно искаженном виде.
Основные способы работы САП-518:
— задержка обнаружения самолёта-носителя КРЭП как объекта атаки для противника;
— маскировка истинного объекта на фоне ложных;
— затруднение измерения дальности до объекта, его скорости и углового положения;
— ухудшение характеристик режима сопровождения «на проходе» при сканировании луча антенны БРЛС;
— увеличение времени и затруднение захвата объекта при переходе в режим непрерывной радиопеленгации.
Так как сигнал, излучаемый «Регатой» будет более мощным, чем отраженный самолетом сигнал РЛС, то приемник противника примет и обработает более четкий и качественный из двух сигналов. Правда, несущий несколько отличные от истинных сведения о дальности, скорости, высоте, угловой скорости и координатах самолета.
Результатом станет наводка ракет ПВО противника на некую фантомную цель, местонахождение которой будет на достаточном удалении от самолета. Это называется «постановкой уводящих помех».
Постановка уводящих или имитирующих помех может предельно затруднить получение РЛС противника сведений о реальном положении самолета.
5. Контейнеры групповой защиты.


Это модернизация "Хибин", созданная для групповой защиты самолетов.
В состав входят контейнеры У1 или У2, рабочий частотный диапазон которых совпадает с частотным диапазоном "Регаты". По факту это мощные передатчики, значительно увеличивающие дальность действия САП-518 и способные прикрыть не один самолет, а целую группу.
Второй вариант — с контейнерами Ш0 и Ш1. Здесь был применен несколько иной рабочий диапазон частот, который потребовал внесения изменений в работу системы РЭР. Применение этой системы позволяет не только прикрывать группу самолетов, но и осуществлять целеуказание для других станций.
Дальнейшее развитие «Хибин» — ввод в комплекс контейнерной станции активных помех групповой защиты САП-14 "Тарантул".
«Тарантул» осуществляет постановку активных шумовых помех обзорным РЛС, ЗРК и авиационным РЛС.
Контейнерные САП позволяют превратить любой Су-34 в самолёт РЭБ, позволяя прикрывать другие самолеты в ударной группе непосредственно из боевых порядков.
6. Набор отстреливаемых ловушек и постановщиков помех: диполи, тепловые, радиоэлектронные. Отстрел может производить экипаж, может это сделать система управления комплекса.



ТТХ комплекса:
Длина контейнера: 4950 мм
Диаметр контейнера: 350 мм
Масса контейнера: 300 кг
Область покрытия в задней и передней полусферах: сектор +-45 градусов
Диапазон рабочих частот аппаратуры радиотехнической разведки: 1,2...40 ГГц
Диапазон рабочих частот аппаратуры постановки активных помех: 4...18 ГГц
Диапазон рабочих частот контейнеров активных помех групповой защиты: 1...4 ГГц
Потребляемая мощность: 3 600 Вт

Исходя из вышеизложенного, комплекс «Хибины» является весьма современным и действенным способом защиты наших самолетов от противодействия самолетов и комплексов ПВО вероятного противника.
Но оставить без электроники корабль класса эсминец, увы, не сможет. Но по нашему мнению, это последнее, о чем стоит печалиться пилотам Су-34.

https://topwar.ru/128491-kompleks-reb-hibiny.html

[oldstaryi]

Ну и видео-шмидео до кучи https://youtu.be/kOcQ3ru4QUE

[Высотомер]

данные о неприменении Хибины ...

Есть общие правила противодействия средствам технической разведки вероятного противника.
Например одно общеизвестное - системы КСП ПРО не испытывают на "внешних" трассах ("по Куре" и дальше) - только на "внутренних" ("по Сары-Шагану"). По применению активных систем РЭБ есть такие же правила. И не думаю, что они за время "от СССР" кардинально изменились. И тогда и сейчас РЭБ - одна из самых засекреченных областей.
Тем более - не объясните. зачем давить РЛС Иджисовские на столь малом расстоянии при облетах - что это даст, хотя бы с т. з. определения боевых возможностей этого комплекса РЭБ.
P. S. А вот полет с заданием на детальную РТР - обычное и достаточно рядовое задание. И выполняется на всем "спектре" дистанций непрерывно. Но вот Хибины - отнюдь не комплекс детальной РТР.

Абсолютно правильное замечание об "общих правилах противодействия средствам технической разведки вероятного противника. Очень жаль что на сайте не видно таких интересных юзеров как Вуду. Вуду неплохо было бы увидеть снова, он достаточно интересный участник форумов, очень надеюсь что появится, собственно с этой целью и зарегистрировался, будет жаль если не появится, молчит уже с августа, старина...

[Большой Прислон]

...Если причина отсутствия первого известна, то Вуду неплохо было бы увидеть снова, он достаточно интересный участник форумов, очень надеюсь что появится, собственно с этой целью и зарегистрировался, будет жаль если не появится, молчит уже с августа, старина, хотя на ВОЛ ежедневно бывает...

Матюкаться бы ему поменьше, тогда бы ему и цены не было, хотя палубной речью владеет виртуозно, со знанием дела и вкусом, что вносит определенный колорит в его сочинения, нормальный в общем дядька, но троллит о "невидимках" мастерски, как Мюнхаузен. Что касается Хибин, то зря что ли экипаж Кука после автономки чуть ли не в полном составе дружно свинтил с эсминца. Бояцца?

[Большой Прислон]

...Ведь и на Дональде Куке систем РТР хватает - гарантированно "писал" активную часть работы системы РЭП в таком случае... А это равносильно тому, что комплекс можно выкидывать....

Извиняюсь, но фраза "комплекс можно выкидывать..." - бред сивой кобылы, а вот приемную часть корабельного радиоэлектронного оборудования Дональда Куку и не только действительно можно выкидывать, это уже балласт. А циклограммы работы системы вскрыть не так-то и просто, да и не фатально это, т.к. для защиты РЭО все равно придется перестраивать ее производство в промышленных масштабах, что трудоемко, затратно и не всегда результативно. Как в соревновании снаряда и брони - чаще побеждает снаряд...

[Гость]

О, аэроебонашка! Чё пришла, давно хуёв в панамку не получала? Щас надаём - подставляй.