1Л222 Автобаза

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Sierra » Вс 11 дек 2011 10:51 pm

Вообщето Фокс ньюс шикарно облажалась на днях, потому они не актуальны - западные ролики..

А машина если и есть, но только не в Иране. Это как байки о Фы-117 в Югославии... Много чего говорилось, хотя действительность оказалась проста и оченно обыденна. Правда отдельные личности инета в обыденность не верят, а ищут свою правду.
Аватара пользователя
Sierra
Завсегдатай Military
Завсегдатай Military
 
Сообщения: 22750
Зарегистрирован: Вс 21 мар 2010 10:22 pm

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение DIMMI » Вс 11 дек 2011 10:58 pm

Гость писал(а):А как интерпретировать появившиеся ролики в которых демонстрируется сбитый беспилотник ?


В теме БПЛА рассмотрели в течение нескольких часов после появления... Ну как интерпретировать? Просто - ВС исламской республики Иран захватили америкаский разведывательный БПЛА RQ-170 Sentinel. В СМИ обсуждается перехват данного БПЛА, что технически выглядит крайне маловероятным. Так же существует более правдоподобная версия о потере управления над БПЛА американскими частями. Возможно, потеря управления была инициирована помехами со стороны ПВО Ирана, что опять же технически почти невероятно. Использование в данных целях комплекса исполнительной РТР для пассивного (без излучения) обнаружения работающих в воздухе РЛС "Автобаза" скорее всего относится к ненаучной фантастике.

Ну вот например так можно интерпретировать...
Аватара пользователя
DIMMI
Military Admin
Military Admin
 
Сообщения: 14233
Зарегистрирован: Ср 16 дек 2009 12:30 am
Откуда: Томск, Сибирь

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Sierra » Вс 11 дек 2011 11:00 pm

Я приведу несколько более забавную версию - они его просто украли в Кандагаре во время сборки, потому как машина не окрашена и не имеет даже техничек... В остальном Дима прав...
Аватара пользователя
Sierra
Завсегдатай Military
Завсегдатай Military
 
Сообщения: 22750
Зарегистрирован: Вс 21 мар 2010 10:22 pm

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Гость » Чт 22 дек 2011 7:24 pm

DIMMI, Sierra, спасибо!

P.S. Два ваших сообщения более информативны чем 2-хнедельное обсуждение на ЭйрБэйз RQ170 на вскрытии в Иране. ;)
Там такой холивар, fire и фалометрия 8-) , что непосвященному человеку аж жуть...
Гость
 

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Sierra » Чт 22 дек 2011 7:27 pm

Да не за что... На здоровье... :beer:
Аватара пользователя
Sierra
Завсегдатай Military
Завсегдатай Military
 
Сообщения: 22750
Зарегистрирован: Вс 21 мар 2010 10:22 pm

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение DIMMI » Чт 22 дек 2011 8:55 pm

Холивары - эт мы то же могем)))
Аватара пользователя
DIMMI
Military Admin
Military Admin
 
Сообщения: 14233
Зарегистрирован: Ср 16 дек 2009 12:30 am
Откуда: Томск, Сибирь

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение koja » Пт 23 дек 2011 1:14 am

1. Если дата линк БПЛ спуник работает в Ку банде?
2. Если Автобази или другом РТР вобще можно его засекать на таких больших висотах?

Какие сказки о Ф-117? Просто С-125 их уничтожил.
koja
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Пт 14 янв 2011 5:52 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение DIMMI » Пт 23 дек 2011 1:17 am

кстати да... С-125
Аватара пользователя
DIMMI
Military Admin
Military Admin
 
Сообщения: 14233
Зарегистрирован: Ср 16 дек 2009 12:30 am
Откуда: Томск, Сибирь

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PPP » Пт 23 дек 2011 1:19 am

koja писал(а):1. Если дата линк БПЛ спуник работает в Ку банде?
И в чем проблема?
2. Если Автобази или другом РТР вобще можно его засекать на таких больших висотах?

А при чем тут высота полета?
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение DIMMI » Пт 23 дек 2011 1:27 am

Может быть он имеет ввиду, что дата-линк направленный...
Аватара пользователя
DIMMI
Military Admin
Military Admin
 
Сообщения: 14233
Зарегистрирован: Ср 16 дек 2009 12:30 am
Откуда: Томск, Сибирь

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PPP » Пт 23 дек 2011 1:32 am

DIMMI писал(а):Может быть он имеет ввиду, что дата-линк направленный...

То, что он направленный - по крайней мере на спутник - сомнению не полежит. Вот только по возможности обнаружения - высокая частота вкупе с большой высотой - только в помощь системам пассивного обнаружения.
Думаю, что пример с перехватом данных со всяких Предейтеров тут можно забыть - в таком бескомпромиссном стелсе предприняты специальные технические меры по необаружению пассивными РТ средствами.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Гость » Чт 29 дек 2011 7:39 pm

Завсегдатаи, а что скажете про комплекс помех системе GPS «Навес-У»?
Есть версия, что RQ170 "засадили" (слово "посадили" тут не вполне подходит) им.
Гость
 

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PPP » Чт 29 дек 2011 7:49 pm

Гость писал(а):Завсегдатаи, а что скажете про комплекс помех системе GPS «Навес-У»?
Есть версия, что RQ170 "засадили" (слово "посадили" тут не вполне подходит) им.

Это не реально абсолютно... "Навес-У" не способен подавить ИСНС этого БПЛА, использующую "военный" код GPS и систему ЦАР с компенсаторами (там помехозащищенность по разным оценкам от 70 до 90 дБ). Кроме того - даже если "спутниковая" составляющая ИСНС "умрет" по любым причинам - с "инерциальной" частью ничего не случится - только ухудшиться точность - на 10-15 м.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Гость » Вс 01 янв 2012 8:29 pm

PPP писал(а): "Навес-У" не способен подавить ИСНС этого БПЛА, использующую "военный" код GPS и систему ЦАР с компенсаторами (там помехозащищенность по разным оценкам от 70 до 90 дБ). Кроме того - даже если "спутниковая" составляющая ИСНС "умрет" по любым причинам - с "инерциальной" частью ничего не случится - только ухудшиться точность - на 10-15 м.

вы так уверены, т.е. вы знаете ТТХ "Навес-У" ?
Гость
 

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PPP » Вс 01 янв 2012 10:27 pm

Гость писал(а):вы так уверены, т.е. вы знаете ТТХ "Навес-У" ?

Я знаю возможности военной GPS и её приемников.
P. S. А что, "Навес-У" и гравитационные помехи вносить в работу ИНС научился? Пространство искривляет? :crazy: :shock: :Yahoo!: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение Sierra » Пн 02 янв 2012 1:01 am

А причем тут гироплатформы РРР?
Аватара пользователя
Sierra
Завсегдатай Military
Завсегдатай Military
 
Сообщения: 22750
Зарегистрирован: Вс 21 мар 2010 10:22 pm

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PPP » Пн 02 янв 2012 12:51 pm

Sierra писал(а):А причем тут гироплатформы РРР?

А Вы не знаете? :shock: :ROFL:
Так объясню - на серьезных не одноразовых системах амеры давно уже не применяют "чистые" СНС (спутниковые навигационные системы). Они применяют гибридные устройства - ИСНС (инерциально-спутниковые навигационные системы) - отдельные системы там поверяются друг по другу и обеспечивают высокую надежность, потрясающую помехозащищенность и высокую точность.
P. S. Полюбуйтесь антенной Глонасс для ПАК ФА - ЦАР с 6-ю каналами компенсации помех - у амеров есть аналогичные решения - даже раньше созданные....
t50 (111).jpg
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PearlDiver » Вт 03 янв 2012 6:32 pm

Правильно ли я понимаю, что даже нарушив [гипотетически] работу GPS ("Навесом"-ли или навесив ему "по сопатке" кирпичом) беспилотник ориентацию в пространстве не потеряет?
если "да" - то зачем тогда изобретаются все эти "Навес-У" ?
И что он тогда может ? гражданский навигатор "заблудить" ?

PPP писал(а): А что, "Навес-У" и гравитационные помехи вносить в работу ИНС научился? Пространство искривляет? :crazy: :shock: :Yahoo!: :ROFL: :ROFL: :ROFL: :ROFL:

Если хотите стебнуть - "зачот". А задавать мне такой вопрос (подозреваю, что риторический, исходя из количества ROFL) - это, нууу... некомильфо! brrr .

Лично я не знаю: ни возможности военной GPS, ни её приемников, ни ТТХ "Навес-У". :cry:

Вы излагаете свою мысль полагая, что вашим собеседникам (ну вот хоть и мне) доступен объем знаний, сопоставимый с вашими.
Это заведомо неверное предположение (...


p.S "гость" выше - это я-же.
Здравствуйте. :beer:
PearlDiver
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт 03 янв 2012 6:13 pm

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PPP » Вт 03 янв 2012 6:53 pm

PearlDiver писал(а):Правильно ли я понимаю, что даже нарушив [гипотетически] работу GPS ("Навесом"-ли или навесив ему "по сопатке" кирпичом) беспилотник ориентацию в пространстве не потеряет?
если "да" - то зачем тогда изобретаются все эти "Навес-У" ?

Вы верно поняли - выход из строя/подавление GPS не нарушит работу ИСНС БПЛА - за счет работы инерциальной системы - потеряется только точность.
Более того - простейшие расчеты показывают, что для подавления военной GPS на расстоянии в десятки км. необходимы мощности шумовой помехи в мегаватты.
А для чего нужен "Навес-У" - могу предположить (не думая плохого про его конструкторов и производителей ;) ) - для подавления GPS всяких УАБ и УАС - там таких сложностей (не во всех) нет. Кроме того - многие страны используют GPS в военных целях, не имея доступа к военному коду и технологиям ИСНС с адаптивными ЦАР.
Jeder für sich und Gott gegen alle.
Аватара пользователя
PPP
Ветеран Military
Ветеран Military
 
Сообщения: 7186
Зарегистрирован: Пт 28 май 2010 1:42 am

Re: 1Л222 Автобаза

Сообщение PearlDiver » Ср 04 янв 2012 2:21 am

Ок. с "Навес-У" понятно.
спасибо.

Еще вопрос:
Если предположить, что навигационный модуль RQ170 не поврежден, он может помочь при криптоанализе военного кода GPS ?
PearlDiver
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Вт 03 янв 2012 6:13 pm

Пред.След.

Вернуться в 1Л222 Автобаза

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

123456



Яндекс цитирования Rambler's Top100 АвиаТОП

12345