УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Ответить
Развернуть Обзор темы: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
PPP » Пн 20 фев 2012 12:59 pm
atalex писал(а):А можно и вообще на бобах остаться
В смысле - "на баланде"?
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Гость » Вс 19 фев 2012 9:34 pm
и деньги тоже ...
но к сожалению не столько они, сколько глупость, капризы и тупые амбиции определенных лиц в руководстве "Гидроприбора"
"гидра" на одних только экспортных контрактах (проваленых и не состоявшиdся) столько денег просрала ...
что хорошо - на "Дагдизеле" действительно есть команда БОЙЦОВ, и сдаваться они не намерены ...
ну и с учетом того что у них есть только "победа или смерть" при ведении своих разработок они привлекают ЛУЧШЕЕ что есть у нас в стране (в отличии от той же "гидры", которая с завидной регулярностью "протирает пыль" с своих древних разработок - в т.ч. для бодрых докладов руководству)
впрочем что говорить ... достаточно зайти на их сайт - лучшее что у них там есть сделано не ЦНИИ "Гидроприбор", а другими разработчиками
у "гидры" только унылое говно типа ТЭ2 ...
но к сожалению не столько они, сколько глупость, капризы и тупые амбиции определенных лиц в руководстве "Гидроприбора"
"гидра" на одних только экспортных контрактах (проваленых и не состоявшиdся) столько денег просрала ...
что хорошо - на "Дагдизеле" действительно есть команда БОЙЦОВ, и сдаваться они не намерены ...
ну и с учетом того что у них есть только "победа или смерть" при ведении своих разработок они привлекают ЛУЧШЕЕ что есть у нас в стране (в отличии от той же "гидры", которая с завидной регулярностью "протирает пыль" с своих древних разработок - в т.ч. для бодрых докладов руководству)
впрочем что говорить ... достаточно зайти на их сайт - лучшее что у них там есть сделано не ЦНИИ "Гидроприбор", а другими разработчиками
у "гидры" только унылое говно типа ТЭ2 ...
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
PPP » Вс 19 фев 2012 9:06 pm
atalex писал(а): деление шкуры неубиого медведя.
Уж больно эта шкура много может принести "делителям".
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
atalex » Вс 19 фев 2012 9:03 pm
Вот жеж. Откровенно грустно наблюдать, когда вместо настоящего дела люди тратят энергию на интриги и деление шкуры неубиого медведя.
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
DIMMI » Вс 19 фев 2012 8:41 pm
При соответствующей подаче это могло бы быть бомбой...
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Гость » Вс 19 фев 2012 4:53 pm
к сути происходящих процессов вокруг "Дагдизеля":
«Гидроприбору» было бы очень выгодно получить контроль над прибыльно работающим предприятием
За последние 15 лет в ЦНИИ «Гидроприбор» не было создано ни одной принципиально новой разработки, на основе которой мы могли бы начать выпуск современных торпед для ВМФ, то есть не мы тормозим производство, а они. Хорошо, что мы давно перестали на них надеяться и с помощью других институтов за свои средства сами модернизируем у себя на заводе изделия.
а теперь смотрим годовой отчет "Гидроприбора", допустим за 2010г. - с "реляциями" о "положении дел" на "судебном фронте"
ну а "способностью" и "талантом" "решать вопросы" "подковерно-подлыми" способами "гидроприбор" был "славен" еще с 70х ...
«Гидроприбору» было бы очень выгодно получить контроль над прибыльно работающим предприятием
За последние 15 лет в ЦНИИ «Гидроприбор» не было создано ни одной принципиально новой разработки, на основе которой мы могли бы начать выпуск современных торпед для ВМФ, то есть не мы тормозим производство, а они. Хорошо, что мы давно перестали на них надеяться и с помощью других институтов за свои средства сами модернизируем у себя на заводе изделия.
а теперь смотрим годовой отчет "Гидроприбора", допустим за 2010г. - с "реляциями" о "положении дел" на "судебном фронте"
ну а "способностью" и "талантом" "решать вопросы" "подковерно-подлыми" способами "гидроприбор" был "славен" еще с 70х ...
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Гость » Вс 19 фев 2012 4:44 pm
с дагестанской прессы:
...
Разработаны и изготовлены опытные образцы вентильного электродвигателя для подводной аппаратуры, аналога которому в России пока не имеется. После проведённых натурных морских испытаний министерство обороны дало новому образцу высокую оценку. В стадии завершения разработка и поставка бортовой интегральной системы управления электронных модулей блоков бортовой аппаратуры. Её внедрение позволит перевести производство комплектующих с иностранных на отечественные предприятия, в том числе на «Дагдизель», в соответствии с требованиями Министерства обороны и правительства РФ.
...
– В «Дагправде» пишут, что завод сорвал сроки исполнения межправительственного экспортного контракта. О чём речь?
– У нас был большой заказ с КНР. Комплектующие к нашему изделию – батареи – изготавливало предприятие из Челябинской области «Уралэлемент».
Мы заплатили за их изготовление полностью, но предприятие поставило нам только половину того, что по договору требовалось. Когда на предприятии сменилось руководство, и заместитель гендиректора концерна «Гидроприбор» одновременно стал гендиректором завода «Уралэлемент», концерн нам выставил условие: батарею мы вам поставим, но по цене на 30% выше прежней. Арбитражный суд обязал «Уралэлемент» поставить нам продукцию, за которую мы заплатили. Но новое руководство завода сослалось на то, что денег нет, куда их дело прежнее руководство, неизвестно, платите, если хотите получить батареи. В это самое трудное время «Гидроприбор» стал посредником поставки батарей, но почти по двойной цене. Мы заплатили ещё раз, то есть дважды за один и тот же продукт. Наша продукция была готова, лежала на заводе, а мы ждали эти батареи. Деньги вложены, мы не могли продать некомплектную продукцию и компенсировать свои затраты. Мы заплатили в 2004 году, а батареи получили в 2008-м. С учётом инфляции мы очень многое потеряли. И кто виноват в срыве сроков? Кто ставил нам палки в колёса? Разве не концерн «Гидроприбор»? Со всеми остальными «смежниками» у нас всё в порядке.
PS
и это все фактура
пока "Гидроприбор" сосет хобот слона и привычно рисует красивые картинки и очередные обещалки, "Дагдизель" работает и выдает результат
да, срыв ГОЗа 2011 есть, но его причина очень близка к вышеобозначеным проблемам контракта с КНР - и об этой причине прекрасно осведомлены в Концерне МПО (ибо непосредственно к этому "приложились")
...
...
Разработаны и изготовлены опытные образцы вентильного электродвигателя для подводной аппаратуры, аналога которому в России пока не имеется. После проведённых натурных морских испытаний министерство обороны дало новому образцу высокую оценку. В стадии завершения разработка и поставка бортовой интегральной системы управления электронных модулей блоков бортовой аппаратуры. Её внедрение позволит перевести производство комплектующих с иностранных на отечественные предприятия, в том числе на «Дагдизель», в соответствии с требованиями Министерства обороны и правительства РФ.
...
– В «Дагправде» пишут, что завод сорвал сроки исполнения межправительственного экспортного контракта. О чём речь?
– У нас был большой заказ с КНР. Комплектующие к нашему изделию – батареи – изготавливало предприятие из Челябинской области «Уралэлемент».
Мы заплатили за их изготовление полностью, но предприятие поставило нам только половину того, что по договору требовалось. Когда на предприятии сменилось руководство, и заместитель гендиректора концерна «Гидроприбор» одновременно стал гендиректором завода «Уралэлемент», концерн нам выставил условие: батарею мы вам поставим, но по цене на 30% выше прежней. Арбитражный суд обязал «Уралэлемент» поставить нам продукцию, за которую мы заплатили. Но новое руководство завода сослалось на то, что денег нет, куда их дело прежнее руководство, неизвестно, платите, если хотите получить батареи. В это самое трудное время «Гидроприбор» стал посредником поставки батарей, но почти по двойной цене. Мы заплатили ещё раз, то есть дважды за один и тот же продукт. Наша продукция была готова, лежала на заводе, а мы ждали эти батареи. Деньги вложены, мы не могли продать некомплектную продукцию и компенсировать свои затраты. Мы заплатили в 2004 году, а батареи получили в 2008-м. С учётом инфляции мы очень многое потеряли. И кто виноват в срыве сроков? Кто ставил нам палки в колёса? Разве не концерн «Гидроприбор»? Со всеми остальными «смежниками» у нас всё в порядке.
PS
и это все фактура
пока "Гидроприбор" сосет хобот слона и привычно рисует красивые картинки и очередные обещалки, "Дагдизель" работает и выдает результат
да, срыв ГОЗа 2011 есть, но его причина очень близка к вышеобозначеным проблемам контракта с КНР - и об этой причине прекрасно осведомлены в Концерне МПО (ибо непосредственно к этому "приложились")
...
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Slaanesh » Сб 28 янв 2012 3:26 am
Ага. К сожалению, более поздние отчеты у меня открывались в очень кривом формате, совершенно нечитаемом, может, там и есть что-то, скажем, если и не более детальное (понятное дело) то хоть логично-последовательное, а может и численное )
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
DIMMI » Сб 28 янв 2012 1:48 am
Упоминание в отчете отработал... только это что-то новое однако... потому очень скупо ибо не хватает информации для развернутого подраздельчика.
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
DIMMI » Сб 28 янв 2012 1:21 am
Кстати, соглашусь полностью... сам был удивлен столь экзотической причине непринятия ПЛ
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Slaanesh » Пт 27 янв 2012 7:12 pm
Не за что!
Уважаемый Градиент на русарми высказался по поводу Северодвинска (что источник все в кучу свалил- слова Сухорукова и названия упомянутых им предприятий-а действительно, в изначальных новостях от РИА Дагдизель упоминался не в контексте собственно 885,а предприятий, к которым у МО есть претензии) , вот я и полез на Дагдизель поглядеть,что там интересного сейчас творится)
Уважаемый Градиент на русарми высказался по поводу Северодвинска (что источник все в кучу свалил- слова Сухорукова и названия упомянутых им предприятий-а действительно, в изначальных новостях от РИА Дагдизель упоминался не в контексте собственно 885,а предприятий, к которым у МО есть претензии) , вот я и полез на Дагдизель поглядеть,что там интересного сейчас творится)
Re: УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
Slaanesh » Пт 27 янв 2012 1:58 pm
На Совете директоров рассматривались предложения о выплате дивидендов. Решили платить дивиденды за одну привилегированную акцию 1 руб. 15 коп. и за обыкновенную акцию 1 руб. 10 коп. и все средства свободного остатка прибыли направить на развитие производства в соответствии с приложение №1, на подготовку и освоения серийного производства Э.ДП-45 Евро-3, на подготовку производства Э.ДП-45Г (газовый), вентильного электродвигателя для изделий «2503» ВДПМ-450 на проведение опытно-конструкторских работ по модернизации и производству аппаратуры изделий «2503» и перевод их производство на российские предприятия, в т.ч. на завод «Дагдизель» для настоящего и будущего завода «Дагдизель» и загрузку его мощностей.
Дагдизель
УСЭТ-80 / УСЭТ-80К
DIMMI » Пн 14 фев 2011 8:26 pm
ДАННЫЕ НА 2012 г. (стандартное пополнение)
УСЭТ-80 "Тамга" / УСТ-А / изделие 2503
УСЭТ-80-05 "Ветла" / изделие 2503
УСЭТ-80 "Гетит" / изделие 2503
УСЭТ-80К "Керамика"
УСЭТ-80КМ
Универсальная самонаводящаяся электрическая торпеда. Торпеда разработана НИИ "Гидроприбор" в качестве итогового результата поисковых работ по конкурсу торпед УСТ, объявленного ВМФ в 1964 г. и завершенного в 1975 г. Главный конструктор - А.В.Сергеев. После продолжительного проектирования и испытаний торпеда УСТ-А "Тамга" под наименованием УСЭТ-80 принята на вооружение ВМФ СССР в 1980 г. После принятия на вооружение в ходе практических стрельб ВМФ столкнулся с большим количеством промахов на Северном флоте. В условиях глубоководных полигонов Черного моря ССН "Водопад" обеспечила заданный в ТТЗ радиус реагирования по неуклоняющимся субмаринам, но в ходе испытаний в реальных условиях боевого применения, и, в том числе на мелких глубинах Северного флота, результаты оказались неудовлетворительными. В 1988 г. на торпеды УСЭТ-80 была установлена доработанная ССН "Керамика", торпеда принята на вооружение под названием УСЭТ-80К в 1989 г. Серийное производство торпед УСЭТ-80 велось на заводе "Дагдизель" (г.Каспийск, Дагестан).
Торпеда УСЭТ-80, разрезной макет (Прошкин С., Маринин В. Российское торпедное оружие. // Военный парад. №3 / 1997 г.).
УСЭТ-80 "Тамга" / УСТ-А / изделие 2503
УСЭТ-80-05 "Ветла" / изделие 2503
УСЭТ-80 "Гетит" / изделие 2503
УСЭТ-80К "Керамика"
УСЭТ-80КМ
Универсальная самонаводящаяся электрическая торпеда. Торпеда разработана НИИ "Гидроприбор" в качестве итогового результата поисковых работ по конкурсу торпед УСТ, объявленного ВМФ в 1964 г. и завершенного в 1975 г. Главный конструктор - А.В.Сергеев. После продолжительного проектирования и испытаний торпеда УСТ-А "Тамга" под наименованием УСЭТ-80 принята на вооружение ВМФ СССР в 1980 г. После принятия на вооружение в ходе практических стрельб ВМФ столкнулся с большим количеством промахов на Северном флоте. В условиях глубоководных полигонов Черного моря ССН "Водопад" обеспечила заданный в ТТЗ радиус реагирования по неуклоняющимся субмаринам, но в ходе испытаний в реальных условиях боевого применения, и, в том числе на мелких глубинах Северного флота, результаты оказались неудовлетворительными. В 1988 г. на торпеды УСЭТ-80 была установлена доработанная ССН "Керамика", торпеда принята на вооружение под названием УСЭТ-80К в 1989 г. Серийное производство торпед УСЭТ-80 велось на заводе "Дагдизель" (г.Каспийск, Дагестан).
Торпеда УСЭТ-80, разрезной макет (Прошкин С., Маринин В. Российское торпедное оружие. // Военный парад. №3 / 1997 г.).
