форум militaryrussia.ru

**rambo54** » Сб 29 сен 2018 3:55 pm

DIMMI писал(а):I try and made

And that's why you get an reward, Dimmi!

New update of Kapustin Yar show for the first time the new cruise missile test facility.
While the nuclear propulsion of the Burevestnik or 9M730 (?) missile has been tested at the Pankovo site, other tests made from here.
Worth to zoom & shift around free from the bullshit handling of Terraserver Software.

**DIMMI** » Ср 26 сен 2018 6:13 am

I try and made

**Chippendale** » Вт 25 сен 2018 11:48 pm

Here is an interesting article about the withdrawl of the equipment at Pankovo

https://www.npr.org/2018/09/25/64964681 ... 7888148292

BTW: Dimmi! Get rid of all that Spam on your website cry

**Chippendale** » Вт 11 сен 2018 9:51 pm

XXX писал(а):So the program is deleted?

Of course I don't know. I'm just saying that all equipment has been removed from the Pankovo site. And that there are no activities at the Kapustin Yar site.
I think the past tests could not be considered as successful as desired.
IMHO there is still a long way to go to get that nuclear engine work and to have a reliable weapon easy to handle for the crew.

But the removal of the equipment probably indicates that no further test are expected from there - at least for the foreseeable future.
So where would they continue testing the nuclear motor version? Another place at Novaja Semlja? Unlikely. Kapustin Yar? Unlikely too....

**XXX** » Вт 11 сен 2018 2:34 pm

So the program is deleted?

**Chippendale** » Пн 10 сен 2018 3:46 pm

the rumors about failed tests from the Pankovo site might have some substance.
The latest images (August) of the Pankovo facilities show that all equipment is removed from all sites - including the protective tent at the launch site itself!
Only the large hangar at the former airfield remains.
It looks like the activities have come to an (preliminary) end at the Pankovo site!

A comparence of the activities at the Kapustin Yar site (support facility and launch pad) shows no chance at all.
It is strange that within the huge new constructed support facility (next to the old R-1 memorial) there is no activity at all.
No car, no truck, no equipment. Just clean and empty.

**DIMMI** » Пт 31 авг 2018 6:25 am

**rambo54** » Чт 30 авг 2018 12:33 am

There are similarities of the "Burevestnik" (or probably 9M730 ?) launch site at Pankovo and a certain site at Kapustin Yar 48.648224°45.984692°.
In the construction phase (summer 2016) of this site the rack with the launch rail (~7m) can be seen which is now hidden under the protective tent.

So (at least) I tend to believe that the site at Kapustin Yar (tests without nuclear engine) and Pankovo (test with nuclear engine) are serving the same cruise missile project

**Chippendale** » Ср 29 авг 2018 12:00 am

author-words писал(а):По поводу реальности данного проекта тоже неоднозначно. Видеоролик от Минобороны, сцена в цеху, где рабочие предприятия и сами ракеты на стендах показаны, на мой, довольно опытный в киношных-театральных вопросах взгляд, наигранный. Рабочие создают вид работы. Но это не так важно, всё таки секретность и цех "почистили", я думаю.

Interesting! I thought it could be at the Novator factory, Yekaterinburg ?
But you are right - there are no tools - everything looks too clean and perfect.....

**author-words** » Вт 28 авг 2018 5:27 am

По поводу реальности данного проекта тоже неоднозначно. Видеоролик от Минобороны, сцена в цеху, где рабочие предприятия и сами ракеты на стендах показаны, на мой, довольно опытный в киношных-театральных вопросах взгляд, наигранный. Рабочие создают вид работы. Но это не так важно, всё таки секретность и цех "почистили", я думаю.

**author-words** » Вт 28 авг 2018 5:13 am

Почитал статью на сайте, посмотрел видео. Спасибо большое за обзор! Согласен по поводу сомнительной боевой ценности ракеты в случае дозвуковой скорости. Согласен по поводу того, что действительно, сама технология очень перспективная и важная. Но не согласен как раз по поводу утверждения о том, что данная ЯКР имеет дозвуковую скорость. Дозвуковые ПВРД имеют практически нулевую эффективность, есть расчёты подтверждённые испытаниями еще в 40-50-х годах. Гиперзвуковых ПВРД, хоть и пытались, но еще не создали. А вот обычных сверхзвуковых со скоростью 1-5 М - полно, летают они давно и исправно. Поэтому полагаю, что "Буревестники" проектируются на сверхзвук, что при низкой высоте полёта, даст относительно неплохие шансы на преодоление ПРО. В случае использования ядерного ПВРД, истекающие газы будут радиоактивными, так как расширение потока будет происходить непосредственно в активной зоне реактора, а сам воздух будет являться теплоносителе. В любом реакторе теплоноситель первого контура радиоактивен, на сколько я знаю. Иначе теплоотдача будет недостаточна. Для полета на низких высотах, ЯСУ должна быть довольно мощная и это дополнительный аргумент в пользу ее "неэкологичности", а значит 9М730 можно будет достаточно легко обнаружить по радиоактивному излучению. В общем, агрегат неоднозначный, но очень интересный - спору нет. Наши молодцы в любом случае. Надеюсь чинуши не запорят, как всегда.
Добавлю, что как ответ на американскую ПРО, подходит плохо, но подходит как элемент сдерживания - заставит думать о контрмерах, расширять систему ПРО, контроля воздушного пространства, деньги тратить. А деньги и их отсутствие сейчас разрушительнее всяких ядрёных бомб будет.
П.С. Надеюсь я не наплёл банальностей, так как не успел перечитать всю ветку форума))

**Chippendale** » Пн 27 авг 2018 10:10 pm

All those who didn't found the launch site of 9M730 before Evgeni did his brilliant analysis now come up with their own stories...
One is here
https://thediplomat.com/2018/08/russia- ... -2017/?214

Although they have access to some special sat images provided by "Planet" for their analysis they still missed the point from where the Putin Video was taken

Therefore I will provide my own little overview

What we have is

1. the launch site Evgeni has predicted
The site (1) is here
73.114899° 53.271646°
at Pankovo

2. ca. 1.4km south of it
73.102294°53.269317°
there is a small observation post (2) which they missed in their analysis
From there the Putin Video was taken.

3. ca 3,2km south of Pankovo
73.086033° 53.274458°
there is the main support facility (3) at a former small airstrip consisting af a 30x30m hangar

4. ca. 4,4km south of Pankovo
73.075541° 53.273612°
there is another support facility (4) - just north of the Bay - it includes a Heli Pad

But they main element for me is the striking similarity of the launch facility at Pankovo with a new pad seen since 2016/17 at Kapustin Yar

The pad has the same dimensions and layout as the site at Pankovo and it is connected by a single road to a huge facility just 4.5km south of it next to the well known R-1 memorial site.
This site seems to belong to the area occupied by the Strategic Rocket Forces which have a driver training faclitiy not far away.
I guess the 9M730 is a strategic weapon ;-)

**Евгений** » Чт 23 авг 2018 12:27 am

osankin писал(а):CNBC: ракета РФ с ядерным двигателем упала в море в 2017 году

В этой статье нет ничего, что можно было бы подтвердить или опровергнуть и вообще, складывается ощущение, что она (или якобы используемые разведматериалы) написаны по мотивам обсуждения любителями на форумах, только выводы насосаны собственные. Несколько полетов продолжались секунды? Наверняка были бросковые с макетами/имитаторами ЯСУ для проверки стартовой и телеметрической систем, глупо с новой испытательной площадки сразу пускать изделие с ЯСУ на серьезную дальность. Одна ракета улетела всего на 22 мили? Ну молодцы, смогли измерить дистанцию по траектории пуска от Паньково до точки съемки КР с борта самолета сопровождения, а скорее подсмотрели дальность в построениях любителей. КР под водой? Эту возможность тоже обсуждали. В конце концов, "С..", эм, "Статус-6" каждый раз со "Звездочкой" тягают. Нежная КР, конечно, не прочный "Статус-6", но тем не менее, вполне могли выбрать такой вариант для эвакуации активной зоны. Про Норвегию не понятно зачем написано, где эта Норвегия, если максимальная дальность полета, по их словам, составила всего 22 мили? От Паньково с таким направлением старта до воды чуть меньше и если пуск с ЯСУ был единственным, а выбрали вариант затопления, то не удивительно, что только одна долетела до воды. Если бы журналисты CNBC реально что-то копали, то наверняка бы написали еще много о чем, например, об экспедиции МО на "Витязях" весной-летом этого года, по совпадению проходившей как раз в том районе Новой Земли, над которой летала КР, и о том, чем экспедиция занималась (мест радиационного загрязнения она не обнаружила, если что).

Что до отправки корабельной группировки к Новой Земле, то об этом писали сразу после возвращения экспедиции в Рогачево, в конце июня:

На этой неделе завершится этап непосредственной подготовки второго отряда Комплексной экспедиции Северного флота на архипелаге Новая Земля. Его основу составляют представители соединения спасательных судов Северного флота, которые повторят морские маршруты первых исследователей Новой Земли.

**osankin** » Ср 22 авг 2018 2:10 am

http://tass.ru/proisshestviya/5477456 CNBC: ракета РФ с ядерным двигателем упала в море в 2017 году

**Евгений** » Вт 14 авг 2018 12:46 am

osankin писал(а):Народ, я не владею бусурманским. Можно на рiдной мове?

Можно вбить в гугль-транслятор :) Обсуждаем где искать "Пересвет" и что за боевая позиция появилась в КапЯре - очень интересная позиция, подозреваю, что это под опытно-боевое "Буревестника".

**osankin** » Вт 14 авг 2018 12:32 am

Народ, я не владею бусурманским. Можно на рiдной мове?

**Евгений** » Пн 13 авг 2018 7:20 pm

Hi Rambo!

rambo54 писал(а):I found something but I don't think it is a match 56.052930°38.505344°

Maybe ... but not very similar, although I did not find new high-quality images of this place

rambo54 писал(а):55.577887° 36.990454°

it's some kind of barracks, perhaps a training complex, but there is no serious guard here as on the positions bearing combat duty.

**rambo54** » Вс 12 авг 2018 10:46 pm

Hi Evgeni!
Thank you so much for your answer!
Jeffrey Lewis is an miliary analyst
https://www.armscontrolwonk.com/archive/author/jeffrey/
@ArmsControlWonk

Laser: yes I agree - it is not in Kapustin Yar.
Moscow was also my idea.
With your hints in mind I will check the suburbs again. I found something but I don't think it is a match 56.052930°38.505344°
Maybe I'm lucky. If I see something I will post it here.
Cheers

P.S.: 55.577887° 36.990454° thought I had it...but :-(

**Евгений** » Вс 12 авг 2018 3:11 pm

Hi Rambo!

rambo54 писал(а):Meanwhile many people around Jeffrey Lewis

I'm sorry, who is this? To my shame, do not know foreign specialists :oops:

rambo54 писал(а): I'm looking for everything which has new dark green roofs in order to find the base of the new Laser sytem "Peresvet" :-)

IMHO, the base with "Peresvet" is not located in Kapustin Yar.

Tests of laser weapons require special infrastructure, the USSR built next to Moscow a test site called "Raduga" ("Радуга"/"Rainbow")). In Kapustin Yar it is possible to conduct some tests with shooting on air targets.

There are two videos with "Peresvet": from the Putin's presentation and from the military base with the departure of the column.

The nature of both videos is similar to the central part of Russia - a mixed forest of spruce and birch trees with a dense undergrowth and swamps. This combination can be found in many regions and even in some regions of Siberia, but not in the steppes of the lower part of the Volga.

I think that the video from Putin's presentation was filmed on tests, as there are only trucks with a laser and a power source on the video, there are no support vehicles. Most likely, it was filmed on the "Raduga", because there is the same nature and the same long straight road.

On the video with the military base, we see a prefabricated shelter for vehicles and buildings for personnel, possibly, it's production of "DoorHan" company (PDF with solutions of this manufacturer), the base itself is quite fresh, the grass has not grown yet, but in the background is seen the building from reinforced concrete probably built in the USSR. The base subordinated to the military space forces and requires communications with the central command. I think that the base is located near Moscow, next to one of the air defense or missile defense bases. Perhaps this place is not far from the "Raduga" test site, as the "Peresvet is new system and it needs periodic checks and tests. If you have access to new satellite imagery of the Moscow region, you can try to survey the areas of the old positions of the S-25 system, especially in the northeast direction from Moscow, as well as those who deployed the missile defense position.

**Chippendale** » Чт 09 авг 2018 5:00 pm

the comparison between the protective tents of the new launch sites at Pankovo (9M730) and Kapustin Yar is stunning.
Both tents measure about 19x9m

форум militaryrussia.ru

Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Ответить

Развернуть Обзор темы: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ

Re: Ракета 9М730 / Крылатая ракета с ЯЭУ