Ру вот, начались испытания. Которые вроде как успешны.
Хотелось бы посмотреть на конструктив пу на базе Баз. Весьма интересно.
С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
Ответить
Развернуть Обзор темы: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
Евгений 11 » Вт 12 авг 2014 11:47 am
Простите, полотно ФАР витязя, это по сути одно и то же полотно, что и Полимент? Только в сухопутном варианте. 
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Вс 22 дек 2013 7:43 pm
ВПС писал(а):А разве в ВВС нет ракет с АРЛГСН?
На "тогда" в серии и отработанных и подходящих не было.
А проблема я думаю всё-таки с ракетой - ведь задача РЛС выкинуть её в район цели а там пусть ищет. Но почему-то "не ищется".
Не совсем. Задача РЛС еще сформировать и передать на борт ЗУР сигналы радиокоррекции с учетом характеристик активной ГСН (т. е. надо еще и правильно выбрать относительно цели точку передачи сопровождения с РЛС (по радиокоррекции) на АРЛГСН). Да и сама АРЛГСН - маленькая РЛС на борту ЗУР - сложнейшая система.
P. S. Вроде как бросковые и полетные испытания 9M96 прошла - лЯтаИтЬ нормально.
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
ВПС » Вс 22 дек 2013 1:19 pm
Решил зарегистрироваться, надоело рассматривать картинки для дальтоников.
А разве в ВВС нет ракет с АРЛГСН? Может оттуда надо было взять. А ещё лучше у супостата содрать - так ведь у нас обычно делалось.
А проблема я думаю всё-таки с ракетой - ведь задача РЛС выкинуть её в район цели а там пусть ищет. Но почему-то "не ищется".
PPP писал(а):Думаю, в 1999 г. показывали именно макет. А что касается сроков - так такие ГСН и создаются десятилетиями (уж больно сложная система) - ведь опыта в создании АРЛГСН для поражения высокоскоростных целей просто не было. И еще - не стоит путать проблемы морского Редута (особенно с Фуркэ) с проблемами самих ЗУР 9М - несколько разные "плоскости".
А разве в ВВС нет ракет с АРЛГСН? Может оттуда надо было взять. А ещё лучше у супостата содрать - так ведь у нас обычно делалось.
А проблема я думаю всё-таки с ракетой - ведь задача РЛС выкинуть её в район цели а там пусть ищет. Но почему-то "не ищется".
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Вс 22 дек 2013 12:33 pm
Гость писал(а):Но то что он "сырой" тут даже к гадалке не ходи.
Это бесспорно.
А что касается его ракет (9М96) то это вообще анекдот какой-то. Первый раз их показали по-моему в 1999 г.? Сейчас на дворе 2013 а они их всё испытывают.
Думаю, в 1999 г. показывали именно макет. А что касается сроков - так такие ГСН и создаются десятилетиями (уж больно сложная система) - ведь опыта в создании АРЛГСН для поражения высокоскоростных целей просто не было. И еще - не стоит путать проблемы морского Редута (особенно с Фуркэ) с проблемами самих ЗУР 9М - несколько разные "плоскости".
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
Гость » Вс 22 дек 2013 12:00 pm
PPP писал(а):Может просто сам состав оборудования, его характерный вид пока "закрыты" для публики? Или имеют еще не слишком презентабельный вид - рабочий при испытаниях - "кишками наружу" и с кучей "навесных" блоков, приделанных где попало "на соплях"?
Здесь я с Вами согласен. Собственно называть Витязь макетом наверное не совсем правильно. Но то что он "сырой" тут даже к гадалке не ходи. А что касается его ракет (9М96) то это вообще анекдот какой-то. Первый раз их показали по-моему в 1999 г.? Сейчас на дворе 2013 а они их всё испытывают.
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Вс 22 дек 2013 11:45 am
Гость писал(а):А откуда Вы это можете знать?
Ну, скажем, мне так каЭтся (не кажется)...
Собственно почему меня на толкнуло на мысль что это макет - как раз то что он полез не в ПБУ а за руль ПУ. А ведь он должен понимать "где же у него кнопка". Значит знал что в ПБУ "кнопки" нет.
Может просто сам состав оборудования, его характерный вид пока "закрыты" для публики? Или имеют еще не слишком презентабельный вид - рабочий при испытаниях - "кишками наружу" и с кучей "навесных" блоков, приделанных где попало "на соплях"?
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
Гость » Вс 22 дек 2013 1:26 am
Собственно почему меня на толкнуло на мысль что это макет - как раз то что он полез не в ПБУ а за руль ПУ. А ведь он должен понимать "где же у него кнопка". Значит знал что в ПБУ "кнопки" нет.
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
Гость » Сб 21 дек 2013 11:08 pm
PPP писал(а):Но вот, насколько знаю, ВВП не считает для себя возможным участвовать в демонстрациях макетов, выдавая их за действующий образец.
А откуда Вы это можете знать?
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Сб 21 дек 2013 10:51 pm
Гость писал(а):Не понял Вас. Поясните пожалуйста.
Пожалуйста.
ВВП несомненно осведомлен - кто бы спорил. Но вот, насколько знаю, ВВП не считает для себя возможным участвовать в демонстрациях макетов, выдавая их за действующий образец. Насколько понимаю, если на публичной демонстрации с ВВП был бы макет, то и в официальном сообщении так бы и сказали. Но, скорее всего, в этом случае либо не было бы демонстрации, либо на ней не было бы ВВП.
Re: 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Сб 21 дек 2013 10:14 pm
Гость писал(а):Макет демонстрировали не ему а нам. Он то прекрасно осведомлён что на самом деле происходит и почему ракеты не летают. Но народу надо что-то показывать вот и показывают макеты.
Не путайте осведомленность и демонстрацию.
Re: 50Р6 / 50Р6А Витязь
Гость » Сб 21 дек 2013 12:27 pm
PPP писал(а): А что - ВВП демонстрировали макет?
Насколько знаю, он такого "на людях" не допускает.
Макет демонстрировали не ему а нам. Он то прекрасно осведомлён что на самом деле происходит и почему ракеты не летают. Но народу надо что-то показывать вот и показывают макеты.
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Сб 14 дек 2013 12:08 pm
author-words писал(а):Не совсем понятно:
Насколько понимаю, когда указывают предельную дальность ЗУР - указывают дальность еЯ полета без наведения. А вот дальность ЗРК указывают по некой типовой цели, для поражения которой ЗУР будет наводиться - т. е. терять энергию - соответственно дальность меньше значительно.
Реальная дальность поражения, помимо возможностей РЛС, очень сильно зависит от СН и энергетики ЗУР, от элементов траектории (кривизна, параметр) и скорости цели.
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
author-words » Пт 13 дек 2013 10:56 pm
Не совсем понятно: макс. зона поражения - 60 км ракетой 9М96Е2, при том, что ранее заявляли 120-150 км для этой ракеты, и у Вас в статье 60 км только для 9М96Е. В чем подвох?
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Пт 06 сен 2013 10:54 pm
Очень часто в темах про Витязь вспоминают корейский ЗРК. Но если посмотреть на картинки, можно понять, что сама ЗУР у корейцев совершенно другая.
Re: С-350 / 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Чт 05 сен 2013 1:04 am
Прочитал пЭрлы чОрного полковника и fugu01 (особенно) на Авантюре по Витязю (http://www.avanturist.org/forum/topic/1683/offset/1300/)....
Это просто феерический и полный ПЦ....
Триангуляция у них с базой 4 км на дистанцию 100 км при ширине ДНА в 1.6 град.... Хоть бы оБшибки прикинули при такой базе и ширине ДНА... Охренели бы от такой триангуляции...
"Триангуляторы", блин... Это не говоря о том, что эти люди просто не знают, где и как формируется у ЗУР с АРЛГСН опорная траектория, какие данные используются, и вообще, что это такое....
А ведь некоторые верят...
Это просто феерический и полный ПЦ....
Триангуляция у них с базой 4 км на дистанцию 100 км при ширине ДНА в 1.6 град.... Хоть бы оБшибки прикинули при такой базе и ширине ДНА... Охренели бы от такой триангуляции...
"Триангуляторы", блин... Это не говоря о том, что эти люди просто не знают, где и как формируется у ЗУР с АРЛГСН опорная траектория, какие данные используются, и вообще, что это такое....А ведь некоторые верят...
Re: 50Р6 / 50Р6А Витязь
DIMMI » Ср 10 июл 2013 12:19 pm
Применительно к С350Е они предусма
тривают выход в 2014 году на натурные испы
тания.
Новейшую ЗРС С-350Е показали президенту. // Стрела. №6 / 2013 г.
тривают выход в 2014 году на натурные испы
тания.
Новейшую ЗРС С-350Е показали президенту. // Стрела. №6 / 2013 г.
Re: 50Р6 / 50Р6А Витязь
DIMMI » Вс 07 июл 2013 10:17 pm
Прототип боевой машины... про кабину и РЛС - не скажу... может и макеты, но скорее всего так же прототипы (опытный образцы)...
Re: 50Р6 / 50Р6А Витязь
PPP » Вс 07 июл 2013 10:15 pm
DIMMI писал(а):не обязательно макет... почему это не может быть прототип?
Насколько можно к комплексу, состоящему из множества подсистем применять термин "прототип"? Думаю, может быть прототип РЛС, прототип ЗУР... Но прототип ЗРК?
