Система С-225 Азов, ракеты 5Я26 и 5Я27 - ABM-X-3

[DIMMI]

ДАННЫЕ НА 2013 г. (стандартное пополнение)
Система С-225, ракета В-757
Система С-225, ракеты В-758 и В-825
Система С-225, комплекс "Азов" - ABM-X-3
Ракета 5Я26 / ПРС-1 - ABM-X-3A GAZELLE / SH-08
Ракета 5Я27 / В-825 - ABM-X-3B


Проект универсального ограниченно мобильного ЗРК с возможностями ПРО / объектовой системы ПРО с высокоскоростной противоракетой и противоракетой средней дальности действия. В основе аванпроекта наработки НИИ-648 по системе ПРО "Сатурн", которые после закрытия темы, при содействии В.Н.Челомея, переданы в КБ-1 (позже переименовано в ЦКБ "Алмаз", ныне - ОАО "Алмаз-Антей") А.А.Расплетина. Решение Военно-Промышленного Комитета СМ СССР о разработке системы ПРО ограниченного объекта от перспективных аэродинамических целей и одиночных баллистических ракет средней дальности принято в мае 1961 г. Позже на систему была возложена и задача отражения удара одиночной МБР. Разработка системы ПРО поручена КБ-1 Минрадиопрома СССР (министр - В.Д.Калмыков). Генеральный конструктор КБ-1 - А.А.Расплетин, с марта 1967 г. - Б.В.Бункин. Главный конструктор системы ПРО С-225 - Шабанов В.М., позже - Синельников В.Д.

Разработка первого варианта аванпроекта системы начата в 1961 г. в тематической лаборатории КБ-1 под руководством В.И.Маркова (до 1963 г.), заместитель главного конструктора - К.К.Капустян. На стадии первоначального аванпроекта предполагалось использование в качестве РЛС целеуказания РЛС "Программа" (главный конструктор - Ю.Г.Бурлаков), в качестве противоракеты - перспективной ракеты с твердотопливными ПВРД разработки ОКБ-2 МАП (МКБ "Факел") главного конструктора П.Д.Грушина (прототип - ракета В-757). Предварительный аванпроект стрельбового комплекса С-225 завершен в конце 1961 г. В состав системы планировалось включить командный пункт, радиотехнические средства и пусковые установки ракет.

Постановлением Совмина СССР №660-270 от 29 июня 1962 г. и Постановлением №499-174 от 4 мая 1963 г. создание системы зенитного управляемого оружия С-225 поручено КБ-1 Минрадиопрома и ОКБ-2 Минавиапрома СССР. После рассмотрения отчета об испытаниях средств противодействия ПРО "Верба", "Кактус" и "Крот" начаты работы по выработке путей селекции реальных целей в групповой баллистической цели. Принято решение об использовании атмосферной селекции целей - при входе в плотные слои атмосферы боеголовки продолжают движение, а легкие ложные цели отсеиваются. Такой способ селекции требовал повысить требования к ракете-перехватчику. Разработка обновленного проекта системы ПРО для борьбы с гиперзвуковыми аэродинамическими целями и баллистическими ракетами начата КБ-1 в июне 1962 г. под руководством Т.Р.Брахмана и К.К.Капустяна.

Особая благодарность "vuv" (http://militaryrussia.ru/forum/) и другим ветеранам испытаний С-225 за помощь в работе над материалом.

Противоракета 5Я27 МКБ "Факел" комплекса С-225 (Коровин В., Ракеты "Факела". М., МКБ "Факел", 2003 г.)


РЛС с ФАР РСН-225 / FLAT TWIN измерительного комплекса 5К17, Камчатка. Запечатлена РЛС до окраски в зеленый цвет. (фото из архива ВПК, Дементьев Г. СМУ-304 - ГПТП "Гранит" - ОАО "ГНПО "Гранит". // Военно-промышленный курьер. №7 / 2007 г.).

[vuv]

Статья производит впечатление сборной солянки, сваренной начинающим поваренком.
Похоже, автор сам ничего про С-225 не знает, а просто надергал цитат из других источников, при этом не заботясь о достоверности.
Из особо ярких ляпов следует отметить:

Разработчиком ПРС-1 назван КБ-1 / НПО "Алмаз". Ну да, Алмаз причастен, как головной разработчик системы, но все-таки основной разработчик - ОКБ «Новатор». Да еще и аэродинамические рули на противоракете автор придумал! Да и характеристика КВО применительно к зенитным ракетам мне ранее нигде не встречалась...

Заявление "Ракета 58Р6 (1985 г.) - ракета комплекса ближнего перехвата системы противокосмической обороны 30П6." - какая-то ерунда... Честно говоря, про 58Р6 ничего не знаю, но к ближнему перехвату 30П6 никакого отношения не имеет - это противоспутниковая система с запуском ракеты с самолета МИГ-31Д. Наземная часть этого комплекса размещалась не на 35-й (Азовской) площадке, а на 74-й.

"командно-вычислительный пункт с ЭВМ 5Э92Б" - брехня! На С-225 (1-й опытный образец) был ЦВК 5Э65. На 5К17 - трехмашинный 5Э67. На С-225 (2-й опытный образец) был ЦВК из 3-х ЭВМ 5Э261 в кабинах С-4.
5Э92Б была установлена в ЛТК на 35-й площадке, но использовалась для компиляции программ (на 5Э65/67 это было неудобно делать) и для работы модели цели при испытательных пусках противоракет.

Кстати, фото "Антенный пост РЛС РСН-225" сделано не в Сары-Шагане, а на Камчатке (5К17) - даже пионер увидит, что растения никак не пустынные на фото!

По датам какая-то каша, например, "РЛС введена в строй к декабрю 1973 г" - спрашивается, как же без нее стреляли в 1971 году?!
"В 1974–1975 г.г. ... на базе средств комплекса «Азов» на полигоне Сары-Шаган проходил испытания специальный радиолокационный измерительный комплекс 5К17 (разработки п/я В-2431..." - автору, видимо, невдомек, что 5К17 фактически являлся 2-м опытным образцом "Азова", из которого исключили стрельбовую часть, и после отладки в Сары-Шагане разобрали и переправили на Камчатку. Кстати, п/я В-2431 - это НПО "Алмаз" и есть...
"В 1973 г. на втором опытном образце комплекса "Азов" велись стыковочные и автономные испытания, проверка методик, проверка функционирования комплекса на соответствие техническим условиям." - это как раз и была работа над 5К17. И только после 1975 года на этом месте и был построен 2-й ОО С-225.

В общем, статья не для слабонервных...

[DIMMI]

Ну, уважаемый vuv, конечно же есть и огрехи и огрехищщи... спасибо за правки!... минут через 15 будет уже не так страшно... тем и живем))))

[vuv]

Наиболее полно история С-225 описана в статье руководителя разработки К.К.Капустяна http://pvo.guns.ru/abm/s225_almaz.htm
Следует все, не соответствующее этой статье, скорректировать.
Единственное замечание... Капустяну стоило бы чуть выделить роль Злобина Леонида Никитича, который больше всех остальных был от Алмаза руководителем работ на 35-й площадке. Чем-то он напоминал Королева. Именно он с КП поздравил всех участников "с первым в СССР успешным управляемым пуском противоракеты по баллистической цели в атмосфере". Было весьма торжественно!

[DIMMI]

Спасибо большое! Понял Вас! Отштудирую... а по остальным не поругаете так же конструктивно? Хотя бы так же навскидку... Было бы просто замечательно... т.к. не хотелось бы занимать первые места в поисковиках и иметь такие же ляпы как у всех остальных...

[vuv]

Я что-то не вижу в форуме ссылки, по которой можно перейти на текст обсуждаемой статьи...
Ткните носом, пожалуйста! (или форум автоматически эту ссылку не формирует?)

[DIMMI]

к сожалению есть недочеты... в результате глюков по загрузке сервера (которые сейчас редко-редко, но случаются) кусок статьи с сайта постится в форум (при создании темы на форуме), но иногда без ссылки....

можно править вручную, но я не поправил... извиняюсь

http://military.tomsk.ru/blog/topic-346.html

[vuv]

Немного еще поправлю...
В статье дважды написано "Создание ракеты 5Я27" - во втором случае д.б. 5Я26?

Про "Создание ракеты 5Я27 / В-825." написано: "Испытания на комплексе "Азов" завершены в 1971 г." Это явная ощибка. в 71-м году только начали стрелять.

"Второй опытный образец комплекса "Азов". В 1971-1972 г.г. в в/ч 03145 проведены работы по строительству позиции для второго опытного образца комплекса «Азов», выносной стартовой позиции ракет 5Я26, шахтных пусковых установок для противоракеты 5Я27" - не помню, чтобы были шахтные для 5Я27. Во всяком случае, стреляли 5Я27 (В-825) только из наземных ПУ 1-го ОО.

"Приемночные пуски ракет 5Я27 на втором полигонном комплексе "Азов" производились 01.02.1973 г" - это ошибка, ими стреляли только с 1-го ОО.

"В период с 1975 по 1977 годы на средствах второго (фактически третьего) опытного образца комплекса "Азов" велись интенсивные доработки аппаратуры и боевых программ" - раскрою "страшную тайну!": вначале (и кажется даже не в 1975, а в 76 году) ЦВК 2-го ОО С-225 из 3-х кабин А-31М (на основе кабины С-4) был развернут не на полигоне, а в одном из цехов Алмаза. Именно там и начались эти интенсивные отработки. Кое-каких блох отловили в аппаратуре, отладили работу трехмашинного комплекса. (что делалось на других средствах в это время - не знаю). На 35-ю этот отлаженный ЦВК был отправлен... не помню! - наверное, году в 77-м...
А в конце 75 года во дворе Алмаза был развернут т.н. КИМС (комплексный испытательно-моделирующий стенд), фактически 1/3 от штатного ЦВК (одна машина 5Э261 и кабины с периферией) - на ней-то и начинали работать программисты. Подобный КИМС был и для 1-го ОО (5Э65). Это серьезно способствовало разработке программ, на полигоне машинного времени не хватало.
Кстати, приведенное в статье фото ЭВМ 5Э26 к С-225 отношения не имеет - это снимок для С-300. А кабины А31М были построены на основе стендовой кабины С-4, в которой блоки стоят не плотно в шкафу, а раздвинуты по кабине для обеспечения доступа к ячейкам с целью подключения осциллографа при поиске неисправностей. Кроме того, в этой кабине к блокам ЭВМ через переходники подключен шикарный пульт с многими сотнями светодиодов и тумблеров. (в боевой кабине С-300 такого пульта нет).

Противоракеты, насколько мне известно, ГСН не имели.

[DIMMI]

Понял Вас!... Буду править - частично возможно опечатки - т.к. большой объем агрегации и тема сложная - мог просто попутаться... а по ГСН - как я понял в лучшем случае это были или проекты или опытные работы. Спасибо большое!

(первое - просто опечатка... извиняюсь)

[DIMMI]

Внес исправления и дополнения. Если будет возможность, проверьте пожалуйста. И, конечно, большое спасибо за помощь!!!

[vuv]

Недавно старший товарищ сообщил мне некоторые детали начального этапа испытаний С-225 на 35-й площадке, которые я по возрасту не застал:

Прежде чем были 1-й опытный образец (1.О.О), 5к17 и 2-й опытный образец (2.О.О) был "макет"!
Радиолокатор "макета" был доработанный локатор С-200 (ФАР).
Скромные возможности ФАР обеспечивали первые пуски ПР.
Главнейшей задачей "макета" являлись испытания противоракеты В-825, алгоритмов сопровождения и наведения ПР. Первые бросковые пуски, пуски в "неподвижную точку" были произведены аппаратурными средствами "макета".
В состав "макета" входили КП, локатор, СПК и ЦВМ 5э92б, ПУ, не считая энергоснабжения, записи, и др. служб обеспечения испытаний.
В частности отрабатывались алгоритмы следящих систем сопровождения ПР, алгоритмы статистической обработки координат и команд наведения.
За давностью лет не помню, сколько пусков было произведено на "макете".

Думается, эти сведения стоит внести в анналы...

[DIMMI]

Займусь. Спасибо! По готовности отпишусь.

[DIMMI]

Есть подтверждения существованию макета в литературе. Доделываю материал

[DIMMI]

ГОТОВО! (позже чуть-чуть подшлифую формулировки)

[Sierra]

Могуче....

[DIMMI]

Интересное мнение... только исходя из мемуаров Кисунько я бы больше склонился к играм Радиопрома... Расплетин человек Радиопрома (хотя и Кисунько вроде оттуда же, но как я понимаю был на ножах)... Минц еще может быть

т.е. это скорее результат борьбы фракций внутри Минрадиопрома на мой взгляд

т.е. новая школа и "переметнувшиеся" боролись со "сталинскими зубрами"... и таки забороли

[DIMMI]

как я понимаю (из отсутствия серьезных замечаний) материал по С-225 более менее не плох?

остальными (А-35 и т.д.) занимаюсь...

[Sierra]

as, простите, но все это "бросанье камней по кустам"... Реально еще в середине 70-х в СССР была другая концепция ПРО....

[DIMMI]

Челомей однако просто пришелся кстати фракции Минца-Расплетина... т.е. я думаю, что они его в темную использовали чтобы сдвинуть Кисунько... ну а после 1964 г. просто отодвинули

Точнее так (ну это все из разряда сугубо предположений).... Челомей пришел со своими идеями... с ним как с важной фигурой начали играть Минц и Расплетин - тем более, что это позволяло подвинуть Кисунько... ввязались в бой... тут наступает 1964 г. Челомей отваливается, но Минц и Расплетин уже и сами на многое способны... бой продолжился, но уже без Челомея, которого целиком сдвинули на непонятный и рискованный космос...

Мифология конечно... но как вариант...

[Sierra]

Э...Димми, ты не преувеличиваешь роль Минца, которому, по моему было до звезды, лишь бы ЭВМ его стояли - нормальный такой фанатик-математик....