УР-100 / 8К84 / РС-10 - SS-11 SEGO

[mpashnev]

Ссылка на статью на сайте militaryRussia.ru (доступ открыл 28.03.2021 г., вставка от админа)
http://militaryrussia.ru/blog/topic-919.html


Ладно, начнем помолясь))))

Кликабельное фото 8К84 из музея РВСН в Балабаново.

[mpashnev]

Выложу кликабельные сканы страниц, вытянутых из сборника "Оружие России. Каталог. Вооружение и ракетная техника РВСН. Том IV". Авось, кому-нибудь будет интересно. Качество не очень, но текст вполне читабелен.

[mpashnev]

Снова картинки из Балабаново. Размер невелик.

[mpashnev]

Интересную цитату Г.А. Ефремова я нашел в статье "К юбилеям стратегических ракетных комплексов УР-100Н – УР-100Н УТТХ – УР-100К" в газете "ТРИБУНА ВПК №45 2010 ГОД" выпускающейся ВПК "НПО машиностроения":

Для СССР одновременно существовали две проблемных линии – внешняя и внутренняя, отечественная.
Внешняя – это затея США «оторваться» от всех стран, включая СССР, по ядерно-стратегическому могуществу – поставить, начиная с 1961 года, на дежурство 1000 ракет «Минитмен».
Американцы оценивали: количество в 1000 ракет для СССР недостижимо. Темп реализации в США этой программы был потрясающий: в 1966 г. было на боевом дежурстве несколько сот «Минитмен-1».
Что же происходило на отечественном фронте создания МБР в эти годы? Что вызвало огромное беспокойство руководства СССР во главе с Н.С. Хрущевым?
А вот что: в Миноборонпроме у С.П. Королева и у М.К. Янгеля не получились МБР: Р-7 и Р-16 не отвечали данным «Минитменов».
На выручку Н.С. Хрущев призвал другое министерство, не занимавшееся до того МБР – Минавиапром (П.В. Дементьева), и добившеегося большого успеха в тонкой технике крылатых ракет Генерального конструктора В.Н. Челомея – авиатора по сути.
30 марта 1963 года Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР П.В. Дементьеву и В.Н. Челомею было поручено создать ракетный комплекс УР-100 – с массовой малогабаритной ампулизированной МБР в ответ на МБР «Минитмен-1». А положение было угрожающее: в 1966 году США превосходили СССР по количеству МБР в 6 раз!
Для создания МБР В.Н. Челомею был придан филиал № 1 – авиационное КБ В.М. Мясищева. Для изготовления 1000 УР-100 привлекли три крупных серийных завода Минавиапрома.
Задача создания УР-100 была решена в кратчайшие сроки – первый старт состоялся уже через 2 года.
Началось бурное развертывание УР-100 – в иные годы по 200 – 220 боевых шахтных позиций в год.
Угроза США отступала. Паритет по количеству МБР к 1972г. был достигнут: 1000 «Минитмен – 1» - 1000 УР-100.
Но для В.Н. Челомея возникла угроза на всю его дальнейшую творческую жизнь: задетым оказался могущественный Д.Ф. Устинов, не решивший проблемы МБР (С.П. Королев и М.К. Янгель в Министерстве оборонной промышленности – у Устинова!)
А решил главную проблему СЯС именно В.Н. Челомей с ЦКБМ.

[mpashnev]

Коллеги!

Кто как думает - может ли изображенная на фото ГЧ быть легким моноблоком для 8К84 или 8К84М?

Оно как раз разработано во ВНИИТФ (бывший НИИ-1011), а эта организация как раз вроде бы разрабатывала ГЧ для этой ракеты. Упомянутая в http://www.vniitf.ru/ob-institute/muzej-yao/108-2009-04-23-05-14-16 масса 736 кг в принципе "бьется" с упомянутыми 760 кгс в книге "РАКЕТНЫЕ СИСТЕМЫ РВСН. ОТ Р-1 - К ТОПОЛЮ-М" http://rvsn.ruzhany.info/missile_ssystem_p02_06.html. Да и внешне похоже на то, что мы видим на фото из Балабаново.

[mpashnev]

Б 01.png

Б 02.png

Б 03.png

На снимках ГЧ МБР Р-9А.

Может, тогда есть смысл перетащить это в соотв. ветку по Р-9А?

[mpashnev]

Вы уверенны, что на Вашем снимке не легкая ГЧ МБР Р-9А?

Если верить заявляемым массам, то "легкая" ГЧ для Р-9А раза в полтора тяжелее, да и к ней ВНИИТФ отношения не имеет. Так что...

[mpashnev]

Фотографии УР-100К к договору СНВ-1. Где что - подписано. Кликабельно.

[mpashnev]

Информация по разработке ББ и ЯЗ для ракет семейства УР-100. Официоз.

http://elib.biblioatom.ru/text/rossiyskiy-yadernyy-tsentr_2015/go,81/

[mpashnev]

И тут чуть-чуть по ЯЗ

http://elib.biblioatom.ru/text/kb-1-istoricheskiy-ocherk_2015/go,42/

[arma37@tank7]

И тут чуть-чуть по ЯЗ

http://elib.biblioatom.ru/text/kb-1-istoricheskiy-ocherk_2015/go,42/

Не думали ли Вы собрать и обобщить весь материал по МБР УР-100 ,на подобие как делается в другой ветке по ракетами КНДР?
Заранее спасибо.

[Sierra]

Тсссс, Старина, как хорошо знающий Макса, скажу так - делается, но медленно. В наше время всем надо и иногда семьи кормить.... Терпение, дружище

[mpashnev]

Фотографии по УР-100К к договору СНВ-1. Где что - подписано. Кликабельно.

[mpashnev]

И тут чуть-чуть по ЯЗ

http://elib.biblioatom.ru/text/kb-1-istoricheskiy-ocherk_2015/go,42/

Не думали ли Вы собрать и обобщить весь материал по МБР УР-100 ,на подобие как делается в другой ветке по ракетами КНДР?
Заранее спасибо.

Да пока не за что...

Я бы с удовольствием, но в силу непреодолимых - пока, - семейных обстоятельств вряд ли получится Я даже то, что пощу в ветку, закидываю сюда в основном с телефона по возможности при пути на работу/обратно. Дома не получается практически сесть и начать писать Если бы кто-то начал, я бы постарался включиться - подкидывал бы по мере возможностей что-то из своих материалов или же ссылки на то, что откуда можно брать.

А так Паша в целом в курсе ситуации моей

[mpashnev]

Еще хай-рез.

15 августа 1989 г. Группа членов Комитета по делам вооруженных сил Палаты представителей Конгресса США и председатель комитета Л. Эспин (в центре) во время посещения 54-й гвардейской ракетной ордена Кутузова дивизии. В ШПУ - УР-100К.

[mpashnev]

Вот такой вот хай-рез вытащил из книги "ОРУЖИЕ И ТЕХНОЛОГИИ РОССИИ. ЭНЦИКЛОПЕДИЯ XXI век. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ЯДЕРНЫЕ СИЛЫ. Том I" под редакцией Министра обороны РФ, Маршала Российской Федерации И. Сергеева. Книга есть на форуме. Снимок кликабелен, и даже в максимальном размере качество сравнительно неплохое.

На снимке 2 "урки". Есть мнение, что ближняя - это 8К84, а дальняя - 15А20. Как мне кажется, дальняя ракета визуально имеет бóльшую длину, т.е. это может быть либо 15А20, либо 15А20У. Но, насколько помню, на последнюю ставилась только РГЧ MRV, а тут явно моноблок.

С другой стороны, в книге "СТРАТЕГИЧЕСКИЕ КОМПЛЕКСЫ НАЗЕМНОГО БАЗИРОВАНИЯ" на странице 65 дальняя ракета представлена как УР-100. А в книге "ОРУЖИЕ РОССИИ. КАТАЛОГ. том IV. Вооружение и военная техника ракетных войск стратегического назначения", ближняя ракета на странице 80 аттрибутируется как УР-100 (представлена модель), а дальняя, на странице 95, как УР-100К. Книга вроде солидная, под общей редакцией Главнокомандующего Ракетными войсками стратегического назначения Российской Федерации, генерала армии И. Сергеева. Под редакцией которого несколькими годами позже будет издана книга, с упоминания которой я и начал свой комментарий. В книге же "ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ РАКЕТНЫЕ КОМПЛЕКСЫ", в которой, помимо прочих, научным редактором указан к.т.н., профессор Г.А. Ефремов, конечно, "смешались в кучу кони, люди", но на странице 147 ближняя ракета показана как 8К84, а дальняя - на странице 153, - как 15А20. Все вышеуказанные книги на форуме тоже выложены, т.е. можно скачать, открыть и посмотреть.

Какие ваши соображения, коллеги?

[mpashnev]

Все фото в максимальном виде которое у меня есть.

А нет ли возможности попросить владельцев ряда фото пересканить их в бóльшем размере?

[mpashnev]

Небольшое дополнение к тем данным по боевому оснащению ракет семейства УР-100, которые уже выкладывались ранее в этой ветке:

http://elib.biblioatom.ru/text/dela-i-gody_2010/go,19/

[mpashnev]

Все фото в максимальном виде которое у меня есть.

А нет ли возможности попросить владельцев ряда фото пересканить их в бóльшем размере?

Мой опыт по просьбам негативный. Сколько просил - столько и послали.

Печально... Мне обычно везет. Как «у нас», так и за рубежом. Если что - я могу попробовать, лишь бы была возможность «зацепиться» за контакт - например, мне трудно иметь дело с контактами в «Одноклассниках», поскольку меня там нет.

[Ротор]

УР-100У 15А20У

А Вы уверены что это 15А20У, а не МБР 15А20? На фото видно, что ЗУ сдвижное. А у 15А20У ШПУ были повышенной защищенности, т.е. с круглым ЗУ аналогичными ЗУ комплексов с 15А30 и 15А35.