Комплекс 14Ц033 Нудоль, ракета 14А042

[DIMMI]

ДАННЫЕ НА 2014 г. (в работе)
Система А-235 / РТЦ-181М, комплекс 14Ц033 / ОКР "Нудоль"


Многоканальная система ПРО, ракетный комплекс дальнего перехвата.

Все данные по системе носят предположительный характер и взяты из открытых источников и СМИ. Список источников прилагается.

Статья на сайте

[DIMMI]

Начата работа над статьей

[DIMMI]

а как выглядит противоракета?

это пока неизвестно

[binladin]

а как выглядит противоракета?

это пока неизвестно

Зачем так безапеляционно :) Некоторые видели. Выглядит как и положено ракете - в ТПК как большая колбаса, а без ТПК - как связка сарделек и сосисок Только у меня, ну просто очень огромные сомнения, что она поместится на то шасси, что на фото.

Да, "Новатор" очевидно не дождался от "Авангарда" КС-203, т.к. её сделала другая организация и вероятно уже под иным индексом.

[DIMMI]

... слухов много разных ходит... а по срокам и испытания вроде уже должны идти...

[DIMMI]

Про шасси - я то же не могу понять - только если как тягач прицепа - всё же транспортная машина лишь...

[osankin]

Да, "Новатор" очевидно не дождался от "Авангарда" КС-203, т.к. её сделала другая организация и вероятно уже под иным индексом.

А с чего бы "Авангард" должен был поставить "Новатору" комплектное изделие? В его уставе чётко прописан основной вид деятельности - изготовление пластмассовых изделий. Применительно к нашему разговору - различного рода корпусные изделия. Так и записано в отчёте "Авангарда" за 2012 год. За прошлый год отчёта пока нет.

...
Зачем так безапеляционно :) Некоторые видели. Выглядит как и положено ракете - в ТПК как большая колбаса, а без ТПК - как связка сарделек и сосисок Только у меня, ну просто очень огромные сомнения, что она поместится на то шасси, что на фото.

На странице № 10 отчёта за 2012 год есть интересное фото корпуса 3С-44.55.00.000. А далее по тексту на страницах 38 и 39 описана подготовка производства этих корпусов где сказано, в том числе, что под данный заказ переоборудована автомашина с полуприцепом длиной 10,8 м для перевозки изделий в количестве двух штук одновременно.

[DIMMI]

Пусковая установка 3С-14 вертикального старта разработана КБСМ в 1991 г. для эсминца проекта 1134.7...
В начале 90-х годов работы по ПУ 3С-14 были прекращены...
Подпалубная вертикальная универсальная контейнерная ПУ (модульная) предназначена для размещения в ней на амортизированной платформе четырех ТПС типа 3С-44 или СМ-324 с ракетами различного назначения..
Комплект монтажной документации 3С-14К-12441 выпущен в 1998 г., конструкторская документация передана заводу изготовителю в 1998 г...
Пусковая установка (ПУ) вертикального старта 3С-14Э, предназначена для хранения и боевого использования ракет комплекса "Калибр-НКЭ" ("Club-N"). Разработана в КБСМ в период 1996-1999г. ПУ размещается на надводном корабле и представляет собой, в отличие от ПУ 3С-14, единый модуль, включающий в себя верхнюю и нижнюю платформы, соединенные между собой пространственной ферменной металлоконструкцией ..

http://glav.mobi/forum/5-military/469/offset/20770/

[binladin]

Да, "Новатор" очевидно не дождался от "Авангарда" КС-203, т.к. её сделала другая организация и вероятно уже под иным индексом.

А с чего бы "Авангард" должен был поставить Ноавтору комплектное изделие? В его уставе чётко прописан основной вид деятельности - изготовление пластмассовых изделий. Применительно к нашему разговору - различного рода корпусные изделия. Так и записано в отчёте "Авангарда" за 2012 год. За прошлый год отчёта пока нет.

Вы меня неверно интерпретировали, моя сентенция относится к этому тексту о полигонной ПУ:

- полигонная пусковая установка - в 2011 г. ОАО "Авангард" планировалось приступить к выполнению ОКР "Нудоль" - планировалось разработать эскизный проект, рабочую конструкторскую документацию и изготовить опытный образец изделия КС-203 для проведения полигонных испытаний. Объем финансирования на данные работы в ОАО "Авангард" - 27,2 млн руб (ист. - ОАО "Авангард"). Предположительно, речь идет о полигонной пусковой установке.

Я к тому, что ППУ в результате делал не "Авангард".

[osankin]

Вы меня неверно интерпретировали, моя сентенция относится к этому тексту о полигонной ПУ:

- полигонная пусковая установка - в 2011 г. ОАО "Авангард" планировалось приступить к выполнению ОКР "Нудоль" - планировалось разработать эскизный проект, рабочую конструкторскую документацию и изготовить опытный образец изделия КС-203 для проведения полигонных испытаний. Объем финансирования на данные работы в ОАО "Авангард" - 27,2 млн руб (ист. - ОАО "Авангард"). Предположительно, речь идет о полигонной пусковой установке.

Я к тому, что ППУ в результате делал не "Авангард".

Это который Авангард Леонтьев ?



Ну, а если без шуток, то полагаю, что сафоновский "Авангард" здесь абсолютно не при чём, как и его тёзка, расположенный в приволжско-уральской промышленной зоне, который точно так же, хотя и имеет некоторое отношение к оборонному заказу, к выпуску пусковых установок и близко не лежит. Возможно следует поискать кого-то третьего с тем же именем?

[DIMMI]

речь тут про ОАО "Авангард", которое выпускает пластиковые ТПК и ТПС... а установки они не делают - просто почему-то в отчете у них именно так было сказано... надо перефразировать однако

[binladin]

Ну вот видите, как замечательно мы разобрались, что "Авангард" делал не ППУ, а части ТПК КС-203 (очевидно, до конца не уверен ).

[PPP]

Начальника!
И в статье про Нудоль, и в статье про А-235 заявления про командное управление с возможностью использования ГСН напрягают.
Надо бы выбрать что-то одно.
Соответственно - если информация про ГСН достаточно надежна - тип метод и способ наведения вырисовывается сразу.
Тогда вот это -

Вцелом работа систем наведения противоракет скорее всего аналогична системе ПРО А-135.

совсем не так.

[DIMMI]

Моя твоя понял... нет достоверных данных по ГСН... нет...

[PPP]

нет достоверных данных по ГСН... нет...

А по типу БЧ при среднем и дальнем перехвате? Если не ядреная - ГСН однозначно планируется.

[DIMMI]

...думаю да... ибо без вариантов однако... хотяяяя...... для ближнего перехвата работа идет без ГСН

[PPP]

для ближнего перехвата работа идет без ГСН

при ближнем перехвате ПР будет летать в атмосфЭре с гиперзвуковыми скоростями - ГСН просто не сможет работать. С другой стороны - расстояния не слишком запредельные - точности РЛС для поражения командным методом будет вполне достаточно.

[DIMMI]

угу... именно так
а вот при дальнем перехвате однако без ГСН никак... Но и командное наведение будет сохраняться думаю до определенного этапа полета

[PPP]

Но и командное наведение будет сохраняться думаю до определенного этапа полета

Не-е-е-е. Там тогда (в случАе ГСН) будет радиокоррекция.

[DIMMI]

... речь о терминологии?...

я не силен в терминах - есть система управления... инерциальная с БЦВМ и т.д. у неё два канала коррекции - по командам системы и от ГСН... до явного захвата ГСН цели будет работать по командам центра... Ну как-то так... Или что-то не логично или не верно?