СЭТ-40 / СЭТ-40У

[DIMMI]

ДАННЫЕ НА 2011 г. (стандартное пополнение)
СЭТ-40 / МГТ-2 / изделие 241
СЭТ-40У / изделие 241
СЭТ-40УЛ "Лоцман" / изделие 241
СЭТ-40УЭ / изделие 241


Противолодочная самонаводящаяся электрическая торпеда / универсальная торпеда (по данным ЦНИИ "Гидроприбор"). Торпеда создана в НИИ-400 (ЦНИИ "Гидроприбор") с учетом опыта создания торпед СЭТ-53 и МГТ-1. Главный конструктор - В.И.Сендерихин. На торпеде впервые в СССР использована активно-пассивная акустическая система самонаведения (ССН). Эскизное проектирование отдельных узлов системы управления движением начато в 1959 г. Испытания торпеды начаты на Ладожском озере в 1961 г. Торпеда принята на вооружение в 1962 г. Серийное производство велось на заводе "Дагдизель" (г.Каспийск, Дагестан).

Торпеда СЭТ-40 в экспозиции Музея Черноморского флота, г.Севастополь (фото - А. Бричевский, http://flot.sevastopol.info).


Торпеда СЭТ-40У с ССН "Сапфир". Музей ЦНИИ "Гидроприбор", 2010 г. (фото В.Замятина и Е.Ерохина, http://www.missiles.ru).

[Владимир Владимирович]

Это изделие в двух списках
Жену на ней фотографировал )))))

[DIMMI]

Подправил списки и сейчас еще статью чуток подправлю - есть ошибки

[DIMMI]

На этой фотографии, изображенно, все, что угодно, только не СЭТ-40 изд.241....
Кому действительно интересен внешний вид СЭТ-40, то он на фотографиях, где про АТ-1...

с одной стороны верю...
но с другой - табличка в музее (ну тут понятно всякое могет быть)... и пока Вы первый кто говорит что это не оно...
ну и у АТ-1 пропорции 450 х 4000... а тут на фото больше похоже на 400 х 4500

[DIMMI]

по центру на фото не СЭТ-72... а СГАПД... а вот в разрезе да... СЭТ-40... Спасибо... Разберемся!!!! Исправим

[DIMMI]

да конечно СГПД
МГ-104

http://militaryrussia.ru/blog/index-604.html

[DIMMI]

разобрался вроде - размеры и пропорции всех СЭТ-40 одинаковы (сличал)... на торпеде использовались разные ССН... думаю потому то, что Вы помните и то, что на фото отличается друг от друга...

про МГТ-1 я думал... похоже... но там всё же немного другие хвостовые рули... хотя похоже... ну и потом по фото из Севастопольского музея не было нигде опровержений таблички

[DIMMI]

хм... я понял Вас.. ну, будем копать! Попробуем замерить владивостокские торпеды!

[uh9lab]

Вот это не может быть СЭТ-40?

[DIMMI]

вообще похоже

[uh9lab]

Лежит у П-821 "Герой", у которой ТА 533мм, что несколько смущает, но эта явно не 533мм. Интересно, что надписи, выбитые на корпусе, все на русском и английском. Но пр-ва СФРЮ не может быть - не производили же они торпеды.

[DIMMI]

ну вот кстати не факт - почему не производили?

[uh9lab]

Да у них, вроде, всё было под 533мм, и ПЛ, и катера торпедные, под наши торпеды 53 или шведские СААБ-Бофорс 61. И надписи точно не на сербском. Загадка, в-общем - как попала СЭТ-40, если это она, в Тиват...

[uh9lab]

О, как раз сходится и объясняет наличие 400мм торпеды в арсенале СФРЮ... В ПМТ-1 как раз же были СЭТ-40УЛ.
А в ПМК-2 какая торпеда использовалась, не модификация ли СЭТ-40У? Кажется, на неё больше похоже, чем на 72ю.

[uh9lab]

На МГТ-1 похоже, но пропорции стабилизаторов другие, нет маленького горизонтального стабилизатора с законцовками на вертикальном... И в "Морское минное оружие. Книга 1. Морское минное оружие флота России. С.-Пб., "Отечество", 2009 г. тоже указывается СЭТ-40УЛ. Хотя в книгах тоже могут быть ошибки, но также и 150м глубины мины больше подходят для СЭТ-40 с её 200м, чем для МГТ-1 с её 10м.
И вот со ссылкой на конструктора "Гидроприбора" статья: http://russianarms.mybb.ru/viewtopic.php?id=2839
Видимо, там как раз и лежит модификация изд.241 СЭТ-40УЛ "Лоцман" для мины, отличающаяся от обычной.

[uh9lab]

Спасибо за подробности. Да, на СЭТ-53 где-то видел неокрашенный участок в хвостовой части, здесь же был незакрепленный кожух из стали толщиной в миллиметр (навскидку), видимо, прикрывает тонкостенный участок?

А у всех МГТ-1 были двухлопастные винты? Если да, то это будет однозначный способ отличать их от СЭТ-40 с их четырехлопастными винтами.