3К96 Редут / 3К96-2 Полимент-Редут

[DIMMI]

ДАННЫЕ НА 2012 г. (стандартное пополнение)
Комплекс 3К96 "Редут" / "Полимент-Редут"

 

ЗРК с пусковыми установками вертикального пуска. Первая информация о новом ЗРК с установками вертикального пуска появилась после закладки в 1997 г. нового СРК "Новик" пр.12441 "Гром" на ССЗ "Янтарь" (г.Калининград). Было предположение, что это "облегченный" вариант ЗРК  "Риф-Форт". Технический проект СКР пр.12441 утвержден  в 1994 г., исходя из чего можно сделать вывод о том, что по состоянию на 1994 г. разработка ЗРК "Полимент" уже велась как минимум в стадии эскизного проекта. Разработка комплекса ведется ГСКБ концерна ПВО "Алмаз-Антей". По своим возможностям и частично по составу ЗРК максимально унифицирован с ЗРК ПВО "Витязь". В 2009 г. завершен первый этап комплексных предварительных испытаний изделий в рамках ОКР "Полимент-Редут-Р".

14.05.2012 г. СМИ сообщили о том, что комплекс выходит на завершающий этап испытаний  - пуски со штатного носителя в море - и до конца 2012 г. испытаний комплекса планируется завершить. 

 

Установка вертикального пуска ЗРК "Редут" - 3 модуля по 4 ячейки - на СКР пр.20380 "Сообразительный", спущен на воду 31.03.2010 г., модель (http://militaryphotos.net).

[Allocer]

На Новике планировался "полимент-редут":
http://www.atrinaflot.narod.ru/2_maincl ... _12441.htm

Вероятно, по данным 1997 года просто обозначений известно не было.

[DIMMI]

Немного модернизировал статью по "Новому ЗРУ СКР "Новик"....

[PPP]

Несколько замечаний по статье - на мой взгляд...
В таблице по ЗУР - "Ракеты 48Н6Е2, 9М96М, 9М96Е, 9М100 (РВВ-АЕ-ЗРК)" дальность 9М96Е/Е2 дальность указана в 40-50 км.
Насколько помню для этих ЗУР дальность - 9М96Е - 40 км., а вот 9М96Е2 - уже 120 км. http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html - это только один источник - но таких источников с цифрой 120 км для Е2 много.
Кроме того - эти ракеты не с радиокомандным наведением - там наведение на начальном этапе инерциальное с радиокоррекцией - это разные способы. Радиокомандное наведение применяется на ЗУР небольшой дальности (Тор, Панцирь) и представляет из себя непрерывное (с малой дискретностью) управление, при котором постоянно рассчитывается нефиксированная опорная траектория и формируется сигнал рассогласования для управления ЗУР (причем это выполняется. как правило, на "наземной/корабельной" части комплекса).
При радиокоррекции коррекция (параметр рассогласования или просто новый вариант опорной траектории - в этом случае параметр рассогласования рассчитывается на борту ЗУР - точные решения мне не известны) выдается на ЗУР только по необходимости - если необходимости нет - ЗУР, после прибытия в определенную точку опорной траектории производит поиск цели с помощью АРЛГСН и т. д.

[DIMMI]

Понял вас... ну, огрехи агрегации... особо не вникал, когда агрегировал... Поправлюсь... Тем более есть чуток свежих дополнений

[Lans]

9М100 (РВВ-АЕ-ЗРК)"

С чего вы взяли что 9М100 это РВВ-АЕ-ЗРК?

Насколько помню для этих ЗУР дальность - 9М96Е - 40 км., а вот 9М96Е2 - уже 120 км.

это экспортные версии, в версиях для "внутреннего" применения она по всей видимости больше...

[DIMMI]

9М100 (РВВ-АЕ-ЗРК)"

С чего вы взяли что 9М100 это РВВ-АЕ-ЗРК?

ну так пишут...

[DIMMI]

Несколько замечаний по статье - на мой взгляд...
В таблице по ЗУР - "Ракеты 48Н6Е2, 9М96М, 9М96Е, 9М100 (РВВ-АЕ-ЗРК)" дальность 9М96Е/Е2 дальность указана в 40-50 км.
Насколько помню для этих ЗУР дальность - 9М96Е - 40 км., а вот 9М96Е2 - уже 120 км. http://www.rusarmy.com/pvo/pvo_vvs/zur_9m96e_9m96e2.html - это только один источник - но таких источников с цифрой 120 км для Е2 много.
Кроме того - эти ракеты не с радиокомандным наведением - там наведение на начальном этапе инерциальное с радиокоррекцией - это разные способы. Радиокомандное наведение применяется на ЗУР небольшой дальности (Тор, Панцирь) и представляет из себя непрерывное (с малой дискретностью) управление, при котором постоянно рассчитывается нефиксированная опорная траектория и формируется сигнал рассогласования для управления ЗУР (причем это выполняется. как правило, на "наземной/корабельной" части комплекса).
При радиокоррекции коррекция (параметр рассогласования или просто новый вариант опорной траектории - в этом случае параметр рассогласования рассчитывается на борту ЗУР - точные решения мне не известны) выдается на ЗУР только по необходимости - если необходимости нет - ЗУР, после прибытия в определенную точку опорной траектории производит поиск цели с помощью АРЛГСН и т. д.

Добрался... и таким образом Редут работает с радиокоррекцией, а не как радиокомандная система? Или это того не означает?

[Lans]

ну так пишут...

кто?

[Lans]

Добрался... и таким образом Редут работает с радиокоррекцией, а не как радиокомандная система? Или это того не означает?

радиокоррекция это то что указал РРР

[DIMMI]

на паралае упоминалось
на миссайлс.ру
на минитарифотос её так называли
ну и на 50% я решил сделать такое предположение)))

[10V]

Эт там говорилось что радиокомандная ?

[Lans]

на паралае упоминалось
на миссайлс.ру
на минитарифотос её так называли
ну и на 50% я решил сделать такое предположение)))

на авиабазе есть спец работающий в этой сфере... ЕМНИП он указывал на то, что 9М100 и РВВ-АЕ-ЗРК это не одно и тоже...

[PPP]

Добрался... и таким образом Редут работает с радиокоррекцией, а не как радиокомандная система? Или это того не означает?

Да. На больших дистанциях радокомандный метод не применим - из-за нехватки точности РЛС промах млжет быть очень большим. Посему и применяли полуактивный метод - цель подсвечена станцией подсвета, а приемная часть локатора - в ГСН ЗУР (которая так же может включаться не сразу - т.е с применением радиокоррекции - для уменьшения времени активной работы станции подсвета).
В этом случае и опорная траектория и сигнал рассогласования на конечном этапе траектории расчитываются на борту ЗУР - там и метод расчета немного другой - "по двум точкам", в отличии от метода "по трем точкам" при радиокомандном управлении.

[DIMMI]

на авиабазе есть спец работающий в этой сфере... ЕМНИП он указывал на то, что 9М100 и РВВ-АЕ-ЗРК это не одно и тоже...

Я видел... Но решил не поверить)))

[DIMMI]

Добрался... и таким образом Редут работает с радиокоррекцией, а не как радиокомандная система? Или это того не означает?

Да. На больших дистанциях радокомандный метод не применим - из-за нехватки точности РЛС промах млжет быть очень большим. Посему и применяли полуактивный метод - цель подсвечена станцией подсвета, а приемная часть локатора - в ГСН ЗУР (которая так же может включаться не сразу - т.е с применением радиокоррекции - для уменьшения времени активной работы станции подсвета).
В этом случае и опорная траектория и сигнал рассогласования на конечном этапе траектории расчитываются на борту ЗУР - там и метод расчета немного другой - "по двум точкам", в отличии от метода "по трем точкам" при радиокомандном управлении.

Так инерциальное с радиокоррекцией... или инерциальное с полуактивным РЛ-наведением?... ИЛи под радиокоррекцией полуактивное РЛ-наведение и понимается? Классически это ж вроде разные типы наведения

[DIMMI]

Спасибо... ну материал-то я уже поправил, теперь осталось усвоить)))

[abl22]

С "чувством глубокого удовлетворения" прочитал форумный бред про методы наведения ракет и ЗУР в частности. А вот о методе наведения "по двум точкам" вообще не слышал - видимо, совсем от жизни отстал... А если по делу:
Трехточка была реализована в С-25 уже 50 лет назад и показала себя недостаточно энергоэффективной, поэтому по второму этапу модернизации отрабатывались алгоритмы реализации методов пропорционального сближения и половинного спрямления, которые позволяли сократить время сближения и уменьшить кривизну кинематической траектории; сейчас трехточка реализуется в СУО как резервный метод в сложной помеховой обстановке и по источникам активных помех;
"Наведение по двум точкам" - это, надо полагать, метод прямого визирования? Так он когда-то использовался в ПТУР первого поколения и КАБ времен 2МВ. Если под этим подразумевается метод наведения через ракету, то тут есть системная ошибка. Использование двух систем координат позволяет повысить точность определения ЭДЦ на больших дальностях, а метод наведения может быть самый различный...
DIMMI, есть букварь, в котором подробно расписаны методы наведения ЗУР (хотя, в общем виде, это имеет более широкое применение):
Неупокоев Ф.К. Стрельба зенитными ракетами, Воениздат, 1991 (3 издание)
Для усвоения поможет

[DIMMI]

Понял. Букварь есть. Есть и Федосьев в бумаге. бум разбираться!

[PPP]

С "чувством глубокого удовлетворения" прочитал форумный бред про методы наведения ракет и ЗУР в частности. А вот о методе наведения "по двум точкам" вообще не слышал - видимо, совсем от жизни отстал...
....
DIMMI, есть букварь, в котором подробно расписаны методы наведения ЗУР (хотя, в общем виде, это имеет более широкое применение):
Неупокоев Ф.К. Стрельба зенитными ракетами, Воениздат, 1991 (3 издание)
Для усвоения поможет

В качестве "форумного бреда":

Методы наведения УО по нефиксированным опорным траекториям подразделяются на двухточечные методы, харак- теризующиеся тем, что в образовании параметров рассогласования участвуют только две-точки - УО и цель, и на трехто-чечные методы, основанные на том, что параметры рассогласования зависят от движения трех точек - УО, цели и пункта управления.

I. М. В. Максимов, Г. И. Гор-гонов, Радиоуправление ракетами, Советское радио , 1964.
Или базовые законы телемеханики и управления с тех пор кардинально изменились?